受祝福的肝 wrote:
我有做隔熱紙的朋友說
全統是正的
維固也是正的...(恕刪)
一般人聽到v-kool應該都是指維固吧
我現在在外面還沒看過全統那牌的隔熱紙耶...
是我孤陋寡聞嗎
通常都是看到I'm v-kool
版上討論的什麼v40...v70等等等的，
應該也都是指維固的吧
標記一下看後續..
我覺得版主還是道歉一下吧，
除非你back很硬...
不然這種大公司...
要你跑法院你就跑不完了
個人積分：34分
文章編號：47365252
個人積分：2496分
文章編號：47377823
個人積分：3分
文章編號：47385239
跟3M隔熱紙有一點類似
3M隔熱紙是掛牌<3M>
沒有真正的3M隔熱紙工廠
3M相關產品有2000多種
不是每一種產品都是自己開工廠生產
而是掛牌<3M>
V-KOOL隔熱紙何嘗不是？
在世界上並沒有V-KOOL隔熱紙這個工廠
維固在美國聖地牙哥的SOLAR-GUARD公司及SUN-GUARD公司及CPF公司進貨
全統也是(這在海關是查得到的)
兩家的官司也在民國91年就結束
維固是代理商
全統是貿易商
維固因為心生不滿
從91年起對全統展開沿路的追殺
例如:檢舉全統的<不實廣告>，到公交會檢舉:全統不可以使用<台灣總代理字樣>.....全統不可以使用v-kool做為網域名稱......................
事實上
對全統來說沒有被判任何民事或是刑事上的罪名
隔熱紙市場表面上是維固賣比較好
因為貼紙(I AM v-kool一大堆）
但是全統也不弱
一年來說
也有３－５萬部車貼全統的ｖ-kool產品
個人積分：366分
文章編號：47386898
個人積分：77分
文章編號：47392533
個人積分：147分
文章編號：47419970
個人積分：25分
文章編號：47422737
atoss888 wrote:
那如果有一家廠商說它...(恕刪)
他所謂的隔熱率檢測 是指用一個鎢絲燈泡 照射一塊壓克力或者玻璃板
一樣的燈到板到儀器的距離 來做有貼隔熱紙和沒貼的測試
而這個燈源到板子在到儀器的距離 他會抓儀器顯是為100(無隔熱紙下)方便計算
然後一樣的條件環境下 換了一塊有貼隔熱紙的版 在測 的確數字變成5 (此張隔熱紙標榜95%隔熱)
簡單的試驗讓這邏輯成立!! 但是大家往往忽略到的是 前檔會選好的(標榜隔熱90以上)
四個車門 後檔 天窗 就不知道你貼什麼了 再者玻璃厚度多多少少可以阻隔一些熱源
不過總的來說 你前檔後檔天窗 車門全貼90%好了
實質在車內不可能會降90% 原因很簡單 你還有金屬物部分吸熱 如 引擎蓋 車門 車頂 後桶
更不用說深色車吸熱的程度 會讓車內呈現烤箱的局面 所以一定還是會熱 只是熱的程度
會比你貼低階的隔熱紙來的涼快一點 更不用說我們拿鎢絲燈泡來做實驗
我們面對的可是太陽啊!!! 功率完全不同了
當然一分前一分貨 我喜歡維固的淺色系或透明系 隔熱系數和紫外線阻擋率高
當然同等級的紙 兩間報價是一定不一樣的! 數值一樣的隔熱紙 全車貼到好 全統可以砍3折到5折
維固就很硬了!! 至於你說使用幾年後的感受
我只能說我的RAV4 起泡泡了 還沒五年 所以我要回去出保固
至於貼在我WRX STI上的維固 目前還在觀察中!! 兩台車配置是一樣的 前檔都用高階貨 前他中低階
使用上 全統的比較不熱!! 可能是我維固的前檔用的比較透明吧 多少有差
個人覺得 價錢預算有限 全統可以在你預算內 貼到你滿意的隔熱紙等級
如果口袋飽飽 可以去貼維固的頂級紙 一車三萬跑不掉喔!!
全統的話 15000元 前檔 車身 就可以讓你有滿意的效果了!!
當然路上還是一堆人用車廠送的 丹龍 FSK 3M 大有人在
只是當你用過一次好的高檔貨 你就會回不去了.....下台車 下下台車 會越用越好......
個人積分：24分
文章編號：47423181
個人積分：3分
文章編號：47423209
atoss888 wrote:
那如果有一家廠商說它家的隔熱紙有90%以上的總隔熱率的話，消費者不知道可不可以告它詐欺?
首先您要先清楚
隔熱率的計算方式是甚麼？
才來評判這家公司有沒有做不實廣告？
台灣現在有取得公信力的隔熱紙測試單位有3個
(1)工業技術研究院，光電材料研究所
(2)建築材料研究所
(3)電子材料研究所
一種產品送到這三個單位去測試
出來會有三種結果
我就是搞不懂
連測個隔熱率都會有不同標準
工研院是用:1-IR穿透率=隔熱率
有人看懂嗎？
簡單的說
工研院只是將太陽光的<熱>歸功於......紅外線
在測試隔熱率的時候
就只以紅外線穿透率(隔絕多少紅外線)
當成隔熱率，也就是所謂的(隔熱效果)
所以
台灣真的沒有救了
連工研院的光電材料研究所都看不到陽光中還有多重輻射線
例如:可見光引起的熱源
例如:紫外光引起的熱源
例如:其他輻射引起的熱源
而只看到紅外線
如果我在這裡說:工研院有很多人在混薪水
不知道有沒有人認同？
太陽熱怎麼可能只有紅外光？
所以
您也別見怪隔熱紙廠商
因為隔熱率90%
甚至更高
都是有根據的
是工研院米蟲測試的結果
這個有公信力的單位測出隔熱效果如果是95%
您怎麼去要求廠商寫75%？
如果工研院測出結果是90%
而廠商寫95%
那才有犯罪嫌疑吧.......
個人積分：24分
文章編號：47423247
