devinhalsey wrote:
剛剛又陪朋友去吃了哈根大隻~ 朋友明天應該會下訂IS
我去確認了一下GS300h後座⋯S60沒輸耶,感覺GS還比較小

GS後座真的不敢領教啊
中間更是完全無法坐人 (上周同事帶我們去吃飯, 我178在後座中間完全要彎腰...坐到兩側頭也快頂到)


xperia0880 wrote:
不過後來才知道原來ES它是採用T牌的底盤和引擎,所以又再考慮了,想說花將近200萬買一台跟T牌的Camry差不多的車子,感覺有點被坑錢

Volvo 跟 Range rover evoque 都跟 福特用同引擎
這樣不也很虧?

其實東西好的話又何妨?

Benz/ BMW 還要跟Toyota買專利呢
這樣說有沒有覺得賺到??

之前我也在看Lexus, 但是發覺我還是非常需要Volvo的主動剎車以及跟車系統
因此忍痛放棄考慮Lexus..
目前是在等明年八速跟新D4引擎的S60
GS後座的確不是強項
尤其和自家空曠的ES相比
不過和s60比
嗯....
差距明顯吧
後驅車就不用比中間的位子了
IS已經和s60差不多
GS就不太需要比了
devinhalsey wrote:
剛剛又陪朋友去吃了哈...(恕刪)

感覺比較小不是真的小呀,根據美國官網的數據來看
S60的後座腿部空間比IS還小,S80才跟IS差不多大
車型 S60 S80 IS ES GS
可用縱深(註) 1915mm 1953mm 1955mm 2080mm 2009mm

註:可用縱深 = 前座調到最後面時的腿部空間+此時後座的腿部空間
會這樣計算的關係是因為每台車前座椅可調範圍不同
後座椅面的深度會造成錯覺.

S60後座的椅面, 印象中不深. MB的C系列也是如此.
應該是因為空間不大, 短椅面的設計讓腳容易活動些.

GS後座, 我是還沒坐過或看過.

ariete wrote:
感覺比較小不是真的小...(恕刪)


沒有要戰的意思⋯只是s80空間跟IS差不多還蠻好笑的
你坐進去過了嗎?
昨天下訂IS的朋友這禮拜坐我s60後座出遊整整兩天...有感IS後座還是小
很欣賞你用鍵盤作了功課!
坐進去看看嘛
devinhalsey wrote:
沒有要戰的意思⋯只是...(恕刪)

我也沒有要戰的意思
上面那些只坐過S60、ES跟GS,我很清楚S60小GS很多
S60的後座沒比V40大多少,後座頭部空間甚至比V40壓迫很多
至於數據,那是美國官網的數據(也只有美國有寫這個),我只做了加總跟換算成公厘而已
xperia0880 wrote:
家裡最近想要換車,
家人討論之後有看中VOLVO S60 T4旗艦版 和 LEXUS ES300h旗艦版,
看中這兩台的原因是因為之前家裡有一台VOLVO960,覺得VOLVO的車子不錯,安全方面也做得很好,
至於LEXUS ES300h是因為它是一台油電車,較一般車子省油,而且後座空間也滿寬敞,
想問看看大大們的意見,
另外還有,這兩台車的議價空間大約可以到多少?
(預算大約200以內)


※(補充):目前會再加上LEXUS RX270旗艦版一起做為考慮,不知道大大們會如何選擇?...(恕刪)


RX270不建議,都要改2,0T了,其它兩台都不錯,一個有樂趣,一個空間大又省油!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!