前擋貼70%以上透光隔熱紙，真的很浪費？！

nameiskey

41分

樓主

nameiskey

個人積分：41分

文章編號：49037578

當然，若強調行車安全，應該都不要貼！不貼，其實前擋玻璃很多車都是抗UV的膠合玻璃，透光度有90%!

我也不建議前擋貼太黑！看我的第一篇主題文章，我建議是50~60%的透光度最優！

windup616 wrote:不會咧, 我前檔貼70, 我還是覺得行車

nameiskey

41分

樓主

nameiskey

個人積分：41分

文章編號：49037677

DONAGO大大的回答，我就很感興趣！

貼過V50，再換M70，視覺差異應該只有一點點，但您沒發現逆光及隔熱，卻差了些？當然，都花錢換了(50%換成70%)，不可能再試試60%的？

注意:不貼透光不是100%，而是90%！另外，原前擋玻璃其實有些抗UV喔！

DONAGO wrote:小弟從v50換成m70,一直覺得這才是我

moyhilu

68分

23樓

moyhilu

個人積分：68分

文章編號：49037684

前檔貼那麼黑要死呀! 你不怕死我還不想死咧!

愛馬仕5408

18分

24樓

愛馬仕5408

個人積分：18分

文章編號：49037699

我的前擋是不貼隔熱紙的，因為不夠黑；我打算找一天去把前擋烤成黑色的，這樣一來就算開車時右手放在美眉身上也都不用顧忌他人的眼光了...

nameiskey

41分

樓主

nameiskey

個人積分：41分

文章編號：49037722

真的不要太黑，至少要49%以上！

不是要遮醜或遮羞，而是取得隔熱、遮光、視覺的最佳效果！

我沒鼓吹要太黑喔！我主文是想分享覺得50%最適合喔！

vicjacky7449 wrote:說的真好隔熱紙貼那麼黑幹嘛?有錢到怕被

nameiskey

41分

樓主

nameiskey

個人積分：41分

文章編號：49037762

別這樣啦！樓又快歪了！

我也沒要鼓勵很前擋貼太黑！

我建議是貼50~60，我文章的分享很清楚喔！

愛馬仕5408 wrote:我的前擋是不貼隔熱紙的，因為不夠黑；我打

parker1984

163分

27樓

parker1984

個人積分：163分

文章編號：49037824

hellopuppy168 wrote:
請問大大您是有比過50%或其他的隔熱紙嗎？
若只是用過一種M70而沒比較過？也不需指責別人？這應跟樓主的比較方式不同...(恕刪)

不知您的用車習慣如何?
本人住在雨都基隆，又常南征北討開無路燈的高速公路路段。
我就不相信50%以下在這樣的使用環境對你的眼睛不吃力
更慘的是被業務騙去貼兩層8803那種當前檔隔熱紙
對我而言70%是自己開車放心
如家人要使用對他們來說也不會太吃力

更何況隔熱紙貼太黑導致亂改燈的大有人在是眾所皆知
隨便google一下都看到有人深受其害
我指責別人?
這樣的標題殺人法才可笑吧