逾10年老車 ,要驗二次車合理嗎?

館妹我最大

31分

21樓

館妹我最大

個人積分：31分

文章編號：50135439

yayahaha0220 wrote:
逾10年老車 ,要驗...(恕刪)

不合理
因為根本收錢不做事
故意換燒掉的大燈方向燈去驗還是過
根本浪費時間浪費錢
這樣形式上的收錢有何意義
要驗就驗真的對你我都安全

aaaomc

3365分

22樓

aaaomc

個人積分：3365分

文章編號：50135540

去路過交通部吧
現在不是很流行
覺得不公,就上街去吧

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

gameokok

56分

23樓

gameokok

個人積分：56分

文章編號：50135721

現在文章發文不是嫌車賣太貴不然就嫌驗車次數太多

至尊星

1912分

24樓

至尊星

個人積分：1912分

文章編號：50135722

上次才去驗好
一次450塊
雖然是沒有很貴（貴的很嚇人）
可是幾分鐘就搞定了
不知道有什麼用意

又不是和保養一樣，會幫你檢查這，看看那的
所以對安全沒有加分的效果
所以....好像沒什麼實用感！

真諶

1406分

25樓

真諶

個人積分：1406分

文章編號：50135996

一年就才驗兩次，就火燒車，難道你還嫌少！

Jimmy419

4941分

26樓

Jimmy419

個人積分：4941分

文章編號：50136035

很合理啊路上一堆老車最令人度濫的就是 "踩剎車沒一顆剎車燈會亮"

再來就是只保強制險仗著破車亂闖亂鑽撞到了就人肉鹹鹹沒錢賠!!

保險很貴?驗車很貴? 那麻煩請多利用大眾交工具!! 謝謝指教

cc58

9分

27樓

cc58

個人積分：9分

文章編號：50136260

yayahaha0220 wrote:
逾10年老車 ,要驗...(恕刪)

我覺得驗車的內容比較重要

如果驗的是無關痛癢的東西

那就真的沒意思

如果對行車安全有幫助

驗還是對的

ac1974

32分

28樓

ac1974

個人積分：32分

文章編號：50136339

新加坡要買車證、也同時限制車齡、也限制車子的乾淨與否
車證到期...管你手上的車多新都不能跑
車齡到期...管你還有幾年車證，買新車
台灣一切都不管你...僅用驗車來確保老車的安全性
不合理？其實很幸福...

absmen2002

145分

29樓

absmen2002

個人積分：145分

文章編號：50136346

每次看到外表殘破不堪的老車在路上跑~
要是沒有驗兩次誰知道會不會拋錨或故障(煞車失靈)~

而且才幾百塊可以測試車子煞車够不够力跟其他燈號正不正常,不然有誰會沒事去看煞車燈有沒有亮?

歹誌不是憨人想的那麼簡單

95分

30樓

歹誌不是憨人想的那麼簡單

個人積分：95分

文章編號：50136559

yayahaha0220 wrote:
我如果有進場做定期保養,那政府可否考慮不用一年二次呢?大家覺得呢?...(恕刪)

雖然我也是覺得驗車對我來說是多餘的
但是我覺得你的意見改變不了什麼現狀

逾10年老車 ,要驗二次車合理嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

逾10年老車 ,要驗二次車合理嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！