william6910 wrote:兩輛車雖有約40萬的...(恕刪) 1和4那CRV,因為CX5後座很小,跟KUGA類似而且40萬..好多如果4萬或14萬就CX5吧,既然差40萬..這...還是CRV吧
第1.4點很尷尬,空間CRV符合你的需求但是沒有ISOFIX但CX-5有不過空間小CRV很多第二,好養其實兩台差不多我自己有CX-5保養兩台都很輕鬆問題在零件,雖然日馬自己接手了但是我還是要跟您說絕對比本田貴"很多"第三,CRV開過大哥的路感都還算不錯但是CRV比較舒適但是隔音...很慘...第五,油耗的話看你趴趴造的程度如果有像業務般的勤快柴油是很好的選擇而且滿載的時後兩台車的差異就會浮現,柴油扭力大基本上不要誇張的斜度都能輕鬆應對剩下的就看你自己怎麼斟酌william6910 wrote:兩輛車雖有約40萬的...(恕刪)
william6910 wrote:兩輛車雖有約40萬的...(恕刪) 安全配備一定是CX-5優勝!但是後續的維修保養就是CRV勝了畢竟進口車還是會比較高的零件跟保養費用基本上這兩台都好開油耗的話CX-5柴油勝其他的1234都是CRV勝40萬其實差很多而且2.4的動力在0~120KM/HR的範圍內都很夠用但是CRV建議原廠胎直接換掉整各車室會安靜許多
如果要空間的話,CX-5就不是好選擇了,這台我跟太座去試完車後,馬上就被打槍了,就太座的講法,就是比我現有的舊SENTRA再大一點點而已,一張安全座椅還OK,兩張的話,除非您太太是小隻馬身材,不然應該坐不下,後座深度我覺得也不夠,前面調好後,我去後面試坐,膝蓋剩沒多少空間就頂到前面了,試車過程中,我太太也反應腳幾乎沒什伸展空間(我身高176,太座166),若只論駕駛樂趣、安全跟外型的話,CX-5絕對值得推薦,但若後座空間有強烈需求,請親身體會確認後才決定