QQ蛋頭 wrote:
CR-V的優點就空間大
應該也還比kuga省油(恕刪)


CR-V只有2.0 VTi比KUGA2.0T省油
其他的不管2.0還是2.4都比現在新的KUGA 1.5T還要差一點喔
之前的測試都拿KUGA2.0T出來測誤導了不少人






今天晚上剛好去看kuga
就直接試駕tdci柴油
扭力真的沒話說
感覺有較穩些
但我重點只要測試一下
新1.5頂級,所增加的
感應式電動尾門,車門啟閉系統
引擎啟動鍵,引擎待速自動啟閉系統
盲點偵測系統
這些配備
最新奇的是待速熄火系統
踩煞車停紅燈後自動熄火
放掉煞車自動啟動
當然會有機件磨損的疑慮

真的就像各位版友所回覆的
要順順開,好養的就Crv
要配備與安全就kuga

但品牌光環印象,好感度!
還是honda比較好

就目前兩台我要辦的等級
辦到好,價差7~8萬
7~8萬,多以上那些配備(除盲點偵測系統以外)
在多3顆氣囊
但少Crv胎壓偵測系統,導航與行車記錄器(多功安全特式版)


台灣的CRV世代真的太舊...都只改外殼而已

CRV在台灣都沒有保護側撞的氣簾,北美必備的後大樑也沒了...不過台灣人特別喜灣買,所以要它跟上國外世代應該沒那麼容易


markwangs wrote:
業代不肯,去租車一天好好試駕答案不就有了,...

CRV那顆5AT該改了,都用了10幾年了,也堪稱萬年5AT,不急的話等過幾個月小改再決定,但現在的CRV折扣因該不差...

至於KUGA就敢與不敢,衰的時候CRV也是問題一堆...

底盤問題怎沒想過試試OUTLANDER 2.4 , GO車誌對其評價優於日系同級車,照片外型看起來憨憨的,但實車其實很好看,後尾燈很有特色.....(恕刪)
R.B.G wrote:
一台是買來修的
一台是買來開的
所以不難選


可以說明確一點嗎?
~~砍掉後~~就能重練??

不扭耳 wrote:
可以說明確一點嗎?...(恕刪)

道聽胡說的講法~就不用問了~也不用看了~


最後還是以預算為主
選擇了
CR-V
晚買享折扣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!