QQ蛋頭 wrote:CR-V的優點就空間大應該也還比kuga省油(恕刪) CR-V只有2.0 VTi比KUGA2.0T省油其他的不管2.0還是2.4都比現在新的KUGA 1.5T還要差一點喔之前的測試都拿KUGA2.0T出來測誤導了不少人
今天晚上剛好去看kuga就直接試駕tdci柴油扭力真的沒話說感覺有較穩些但我重點只要測試一下新1.5頂級,所增加的感應式電動尾門,車門啟閉系統引擎啟動鍵,引擎待速自動啟閉系統盲點偵測系統這些配備最新奇的是待速熄火系統踩煞車停紅燈後自動熄火放掉煞車自動啟動當然會有機件磨損的疑慮真的就像各位版友所回覆的要順順開,好養的就Crv要配備與安全就kuga但品牌光環印象,好感度!還是honda比較好就目前兩台我要辦的等級辦到好,價差7~8萬7~8萬,多以上那些配備(除盲點偵測系統以外)在多3顆氣囊但少Crv胎壓偵測系統,導航與行車記錄器(多功安全特式版)
台灣的CRV世代真的太舊...都只改外殼而已CRV在台灣都沒有保護側撞的氣簾,北美必備的後大樑也沒了...不過台灣人特別喜灣買,所以要它跟上國外世代應該沒那麼容易markwangs wrote:業代不肯,去租車一天好好試駕答案不就有了,...CRV那顆5AT該改了,都用了10幾年了,也堪稱萬年5AT,不急的話等過幾個月小改再決定,但現在的CRV折扣因該不差...至於KUGA就敢與不敢,衰的時候CRV也是問題一堆...底盤問題怎沒想過試試OUTLANDER 2.4 , GO車誌對其評價優於日系同級車,照片外型看起來憨憨的,但實車其實很好看,後尾燈很有特色.....(恕刪)