討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

天人交戰!! 75.9的抉擇-Focus & Mazda 3(04/12開箱更新)

qkerca

43分

21樓

個人積分：43分

文章編號：58668904

當初也是在75.9在考慮，Focus 的渦輪開起來真的比較有瞬間的衝剌感，
人在駕駛座空間感比馬3又更狹窄，但置物空間比較多，也比Mazda3更運動化，
隔音也真的較好。

但內裝用料及配備確實是輸Mazda3，另外就是後座舒適度，雖然兩台車都偏過於直立，
但Mazda3還是比較舒適一些壓迫少一些，且國外撞擊安全性5顆星，
75.9這等級氣囊也有6顆，Focus只有4顆。

綜合以上，看看什麼才是自已要的，自已在意的地方，
自已最後還是選擇了Mazda3，已開1個多月，以上。

16分

22樓

個人積分：16分

文章編號：58668940

選馬3吧,我開福特,但我推薦馬3.

153分

23樓

個人積分：153分

文章編號：58668993

價格:

1台國產、1台日產

價格一樣的狀況下

當然選日本製的嚕

品牌:

品牌經營這點來看

MAZDA走向已朝人馬合一為走向，日製、6安、平價

福特卻還在跟牛頭牌與三菱比爛(相對MAZDA)

該給的安全配備扣著不給，該給的強度扣著不給

該賣的價格卻毫不輸人

操控:

你說MAZDA 3 操控差、隔音輸

這點我很不能苟同

希望兩台車輪胎胎壓打一樣在比

你就能看出輸贏了

總結:

買車有時候要看緣分

看你重視的是甚麼

再來決定你要甚麼車

看起來像25心智像18實際快40 wrote:
不急就等個一年再看...(恕刪)

45分

24樓

個人積分：45分

文章編號：58669002

我會選馬三，流線型、熱門車，副廠零件多，真的不會貴到哪，當然沒出事最好，
只想講，馬三失竊率我感覺蠻高的，兩個朋友選紅的都GG惹了.....還是選室內停車場比較好一點="=

1728分

25樓

個人積分：1728分

文章編號：58669126

最近一直受到爆震所苦
才兩萬公里的車耶

所以阿,汽油最好不要選自然進氣
煩死了

缸內直噴理論上用92都不會爆震
因為是在上死點才噴油

不過為了安全,還是馬三
如果為了安全與爽度
還是找缸內直噴+6氣囊+ESP吧

144分

26樓

個人積分：144分

文章編號：58669174

前面有人提到二手車價，MAZDA>FORD

其實就我長期觀察競拍場的結果

這兩台的二手車價半斤八兩

或著說兩台其實都算不錯

2005年的MAZDA 3 2.0S跟2005年的 FOCUS 2.0S

當初定價都差不多65~67左右

現在二手車車況佳的，競拍場成交價大約在20~22左右

198分

27樓

個人積分：198分

文章編號：58669295

wayne3618a wrote:
2005年的MAZDA 3 2.0S跟2005年的 FOCUS 2.0S...(恕刪)

我只能說馬3今非昔比，改變很多，動力更好而且也更省油
品質及安全性也是過往無法比擬的
所以二手價一定比以前好... 謝謝指教

謝謝指教

0分

28樓

個人積分：0分

文章編號：58669334

orangebear1006 wrote:
最近一直受到爆震所苦...(恕刪)

大大是2015馬3???

如果是的話怎麼會加92???
解釋文詢問文超多
還是第一次看到加92的...

回樓主:
我比較希望你買Focus,因為我是馬3

不過膝蓋會卡到,
開都不舒服了說不定還有危險!
再給你+100P+458底盤我想都沒用... sorry

sorry

供您參考!

51分

29樓

個人積分：51分

文章編號：58669424

看你的文章~~你有點比較注重行李箱空間大小!!

你可以看馬三的五門

我個人推薦馬三~~~

柴油的馬三怎麼還不引進呢???

114分

30樓

個人積分：114分

文章編號：58669574

e1299129 wrote:
3.空間-65分
不知道為何我怎麼調，左腳膝蓋都會稍微卡到駕駛左方大燈旋鈕，
駕駛座與副駕駛座感覺比馬三"擁擠"，前座調整好，後座我會卡膝蓋，很明顯是椅背太厚問題。
5D開口比4D方便，需要載東西時就差異很大！

光這條就不用比了吧....一坐上車就會卡到

那就是一上車就開始不舒服...何苦逼自己去適應車子?

載東西不方便? 你有很常載大件物品嗎? 沒有的話那稍微不方便一點應該也還好吧

1
1
2
3
4
5
14

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!