請問車齡超過十年的老車,是否需要花這麼多錢投保車險?

車種,年分,車主年齡性別都有關係.
自己的車體險 還有駕駛傷害可以省~
但是賠對方第三責任+賠對方財損 千萬不能省~

板上太多 第三人責任險沒保 因小失大的抱怨案例了

因為老車也可能會有無法預知的風險
例如:失控 爆衝

別說雙B 光是一台VIOS後保桿 輕微碰撞 進去原廠就是1.5萬了

碰到人受傷(強制險不夠) 光是養傷期間對方薪資賠償 就頭痛了
一定要保險,再保10年也不過7萬多,不小心撞到別人的新車就回本了,相當划算的保險
僅就觀念似有偏差的方面提出幾點交流:

1. 殘值無法被高估,一般而言產險車體殘值是由年數乘0.75來算,這也是為何國產車超過5年,大家就會建議不用保車體險的原因。

2. 單一事故車主永遠無法拿到兩倍殘值,因為財產保險為損害填補原則,換句話說只能受賠償一次,以不超過受損財物價值為限。且事故以肇責釐清,如果對方全責要賠你,你方車體險照理是不用出險; 同理如果對方賠你法定殘值,照理你方的保險公司是不會賠你一毛錢。除非.....車主用了某些不能明說的手段.....在此不細談。

所以你要感謝你的保險經手人,因為老車被撞到即使你有保車體也沒屁用,一樣只賠法定殘值,而且不能拿兩份。

以上。


雙面浪人 wrote:
車體險要高一點,不過不要高於殘值(撞壞保險公司願意付的部分)
這樣的好處是
被撞到有保險公司可以代位求償(拿錢請人的概念...版上多看一些文章就知道)
被撞爛至少還有賣掉的價值(殘值),如果對方也有保,可以拿到兩倍殘值當買新車的頭期款
即使殘值只有5萬,車體險的保費應該也夠讓你保10年以上

我家老車(15年)保險公司服務員好心推薦我們不要保車體險,因為賠償划不來
結果就剛好被撞到修理也不划算...那時候就會想如果兩邊都拿殘值至少可以少付一點新車的錢
十年老車,保車險見仁見智

第三人責任,第三人財損,強制險"這三項必保的

其他的就依照本身需求,而逐一加保


bert0606 wrote:

請問車齡超過十年的老車,是否需要花這麼多錢投保車險?

...(恕刪)

保險是一種平攤的觀念
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
看了您的保單內容, 覺的保額很好, 保費亦不貴,

故想請問您的保險公司是那一家

因近日保險到期, 想換家參考一下

謝謝


順心

Tom
斟酌看看乘客險吧
乘客險理賠條件跟我們認知的好像不太一樣
然後車體險可以考慮去掉看看
保車體險有部分是因為如果對方百分百肇責或是各有過失責任,對方沒有保險情況下擺爛或是表面沒錢並拖延,可以出險維修保險公司代位求償,不用先自掏腰包付了錢領了車還怕跟對方要不到錢,有些人因對方擺明沒錢賠償,車子維修金額又不低,要修也不是不修也不是,十年車自行斟酌,有錯歡迎指教!

escudolin wrote:
強制險丶第三人責任...(恕刪)




如果覺得,貴

就保,強制險

跟第三人~~~(第三人,是你不小心跟別人相撞~至少保險會幫你付)

就這樣就好


但,你自已的車壞掉的部份,就自已花錢


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!