schumcher wrote:
打臘就可以了吧,老...(恕刪)


所以其實不會比較省喔?
不如每月 或者1.2個月髒了就去洗+打蠟就好?

MikeTrout wrote:
鍍膜幹嘛鍍膜車髒了...(恕刪)


我也是這樣想 不過因為也是有些人都說要鍍膜
然後網路上有講了很多鍍膜神奇的地方..
才想說再來問問其他意見...

原因就如同其他人所說的了,不再贅述。
所以包括我自己,以及我身邊有鍍膜的同事,我們一致認為,如果重來,不會去鍍膜。
我新車鍍膜花了18000,現在過了6個月車子也沒特別亮!!早知道把這些錢去打蠟還比較爽!!
chaoban wrote:
原因就如同其他人所說...(恕刪)
鍍膜效果眾說紛紜,有鍍膜過的車主感受也各有不同,讓消費者像霧裡看花....

先說鍍膜劑品質及種類就有數十種,防護能力,光澤度,撥水性,耐洗度,抗酸鹼能力,時效.....成本價格也一樣差很多。

消費者大概少有人能像專業店能在鍍膜前的拋光美容,當然專業店的美容功力也有差別,所以專業店即使使用同樣鍍膜劑也有收費差異。

單純操作汽車美容,雖然單次效果非常好,但問題是漆面即使上最好的腊,但光澤度還是掉得很快,而好的鍍膜劑就可以讓光澤度掉得很慢很慢...

鍍膜劑簡單說,除了增加光澤度,撥水性,甚至表面硬度提高...但跟腊幾乎是完全不同產品,只是基本功能是一樣,那就是保護烤漆漆面。效果差異及藥劑選擇也因施工過程及方法而有天壤地別差異,有做過品質夠好,大概很難不選擇鍍膜....
icchenk wrote:
我新車鍍膜花了180...(恕刪)


謝謝哦!非常直白的建議,感覺很後悔吼?哈~
請問大大當初是找有口碑的店嗎?

翔仲科技 wrote:
鍍膜效果眾說紛紜,...(恕刪)


真的是霧裡看花..我看的超級花...
也不知道哪家是良心店家..
像我們對車比較不懂的話..
剛打完蠟跟上了鍍膜..也分不出來差別..
但價差十萬八千里...錢難賺...所以對於要不要鍍膜就真的很難抉擇...

chaoban wrote:
原因就如同其他人所...(恕刪)


大大的同事是各自去不同的店家
但最後得出相同的感想嗎??
我找的店就在家附近現在頂讓給別人了!!所以我可以再來一次我寧可把錢拿去打蠟洗車比較實在!!鍍膜真的是花爽的!!給你參考!!
kelvin0211 wrote:
謝謝哦!非常直白的建...(恕刪)
好的鍍膜劑及施工的品質,即使整台車已經非常髒,有些距離依然能看得出亮麗光澤度。

鍍膜效果持續性也與維護有很大差異,如果純洗車不打腊,效果依然掉很快....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!