大樓機械停車位事故理賠請教(更新)

幾年前,小弟也是跟大大一樣情形,還是來保養後隔天發生,後來跟社區管委會簽約的維修廠商還是需原車恢復原狀,不過我們管委會並不是非常負責任,叫我跟維修廠商談,在怎麼恢復原狀,保險公司都有配合廠商,並不會回到原廠修復的,節哀
大概只有你十年車會保乙式險...
一般會買第三責任險的人都不多了

applenny wrote:
一年的新車, 為什...(恕刪)
若有固定給專業車位保養公司保養...確定機械故障非人為該公司會全額賠償...若是給大樓統一給某保養公司保養...管委會可幫忙處理跟對方協調賠償事宜....
閻小路 wrote:
很不幸的沒有保 今晚真的會睡不著


啊!!

就說不要挑戰莫非定律了....

這車這麼新,建議樓主亡羊補牢,日後至少簽個乙式限駕,避免車位又出狀況。
另外,丙式車體險在這種狀況是不會顯靈的。

applenny wrote:
一年的新車, 為什麼沒有保車體險?
上一台開了十年的車, 每年車體乙式與第三人乘客一定保最高!(恕刪)


每一年乙式車體險,口袋夠深才花得下手

有車體險 丙式或是限定車碰車

保乙式險,還不如把保費省下來找好的收費停車場

或是租個平面的停車位。

對車子的保障還比較足夠
老舊車位應加強4根鋼柱...油壓系統需強化...而上下車子請協調兩輛車的車頭停不同方位(一台頭朝內一台頭朝外)..因為引擎都在前方如此可以平衡機械式車位所受的力道而不至於失去平衡軟腳.......
就是打死不停停車塔那種鬼東西

納骨塔是給人用的
停車塔是給車用的

閻小路 wrote:
各位大大好,今日下...(恕刪)

樓主運氣真差
是我一定氣到不行
注意幾點
1.估價要堅持回原廠,維修也是,不要去對方要求的店家修,常常被出怪手都不知道
2.能換的都用換的,萬不得已,不要用板的
3.車位保養或維護卡要先拍照備份
4.堅持住100%對方責任
5.還沒想到
車子能動之後,
先大概看一下ABC柱,不能確定是否有影響後續行車安全
就把車拖去鑑定委員會,看車台是否歪了或結構已受損
最差的狀況是結構已受損或根本車台歪了
若不能接受這樣的狀況用修的日後繼續行車
建議不要在和解時同意"修復"

結構受損,車台歪了,
可以是用銲接拉正補強
也可以整個車台更新
看你能接受到什麼程度

有保險,先讓保險彼此去吵
有一定程度的傷害鑑定報告,兩邊的保險都吃不定你

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!