依照台灣政府的標準,車窗的透光率,不管你有沒有貼隔熱紙,都要有70%。很多先進國家的標準,前車窗的實際透光率,也都至少要有35%、50%、70%以上

人類眼睛的可視距離是隨入射人眼中可見光的減少而降低的,在其他條件不變的情況下,70%可見光透過率是人眼可視距離的一個轉折點
當入射眼睛的可見光在70%以上時可視距離減少的比較慢,當入射眼睛的可見光低於70%時,可視距離急劇下降,即正常情況下能見度為10公尺距離時,透光率僅為50%上下的前擋玻璃,能見度卻只有不足三分之一的正常能見度,也就是說,此時的能見度將不足3公尺,發生車禍的機率遠高於正常透光率前擋

歐美國家,夜間的車輛肇事率與致死率,是白天的2~3倍,但來到台灣,提升到了7.5倍。不良的視野,自然降低了你的行車判斷能力與反應時間
國道死亡肇事率 夜間為日間7.5倍

透光率示意圖(圖片來源:網路)
世界各國隔熱紙使用法規(圖片來源:網路)


美國


日本


新加坡


澳洲


韓國


馬來西亞


英國



中國



chunyuan wrote:
我的車貼KT38+F20,我覺得雨天的夜晚,KT38讓我不太有安全感。
已經有想換掉的念頭了

原廠車窗玻璃的透光率,大概在70~80%左右,也就是說,你的前擋實際透光率,只有70%*38%=26%或80%*38%=30%左右

至於車窗,更低到只有14~16%左右,兩者都低於任何一個國家的標準甚多。為了他人安全,去把前檔與前車窗的隔熱紙換成透光率70%的隔熱紙吧!這樣至少實際透光率還有49~56%
前擋的話,還是選擇透光率高一點的比較安全,品牌的話可以多比價多看看,臺灣的隔熱紙品牌眾多,每一家都各有優缺點,建議還是先到隔熱紙店看顏色和體驗隔熱效果,多一個思考的機會。
三月牽車.目前貼F45+F30. 晚上都會區還算ok. 我度數700+
kyle1210a wrote:
三月牽車.目前貼F45+F30. 晚上都會區還算ok. 我度數700+

晚上去海邊、山區路燈較少的地方繞一下,再來說夠不夠用

cinnamon coffee wrote:
晚上去海邊、山區路燈...(恕刪)


內行A
F70是最好的選擇,五年前我貼一張F70 8000前擋,月初前擋破了,跟隔熱紙店預約換玻璃和隔熱紙,依然選擇F70,現在一張7000元,透視率高,夜晚行車才安全!
前檔F30超讚的,+1

cinnamon coffee wrote:
原廠車窗玻璃的透光...(恕刪)


上次貼隔熱紙的時候.老闆跟我說.前檔隔熱紙除了顏色深淺

要自己能適應以外.視線清晰度會更重要.就算透光很淺(比如到70-90%)

如果視線看起來.白白霧霧或是像貼保鮮膜那種感覺.顏色再淺還是不安全.

所以他覺得.考慮深淺以外.也要考慮視線的輕透度.會更重!
豐之類 wrote:
上次貼隔熱紙的時候....(恕刪)


老闆有沒有透露那張前檔貼起來會像保鮮膜?
大家應該都很想知道^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!