北七喵 wrote:家破人亡的用詞...(恕刪) 哪一位用路人不是由零經驗開始?每個人也有一天會變老。我看到的是看到關鍵字就自我臆測。假設這種條件是三寶。這不是網路霸凌嗎?你們慢慢討論吧。這種的,我就不參與了。
simonsu8879576 wrote:當然知道是搞笑!可是大大也該解釋:為什麼三寶的保費比較低? 保費是看整體肇事率,男性肇事率比較高,30歲以下,兩性差異很大,30~60歲,差異不大。整體肇事率包括所有狀況,超速、酒駕為大宗,但這兩種情況,大部份發生在車少或深夜,有一定程度的"可驅避性"。三寶的問題是"不可預知",即始在大白天車多的市區,一個駕駛的意外條件,帶著一聲尖叫油門就踩下去,完全的"無法預期"。就像前陣子,三寶倒車停車撞死人一樣的莫名其妙。地雷很恐怖,但不知道地雷在哪裡,更恐怖。
說實在話大家的駕駛經驗不也是從0開始,一路跌跌撞撞累積起來的用字遣詞還是不要加入太多情緒比較好不過,樓主這句"就算當三寶,也要當個鐵龜三寶"也真的是不妥建議樓主先好好教導令慈該有的基本駕駛觀念好讓她不會對別的用路人造成困擾,甚至是生命財產的危險也算是保護自己同時利用這段時間慢慢的挑車讓您的孝心發揮最大的成效祝一切順利~
simonsu8879576 wrote:歐美的老人都勇於挑戰新事物,這裡的人只要過了六十,似乎只能坐在輪椅上等死。對了,大家都有長輩,也總有一天(希望是)會變老。不妨回憶一下今日的言論。 這種言論沒有邏輯。"不建議開車" 與 "坐在輪椅上等死", 沒有任何關聯性。徒顯大腦運作的不完整性,有個名詞謂之,"理盲"。個人父親也有駕照,但他年紀到了就不開車。舍妹曾經小時候騎腳踏車下坡遇到牆嚇到,結果直直撞上去,家人都不建議她開車。這不是歧視,而是成熟負責的表現。
坐計程車比較伐算............(車不是每天開)1,000,000/600 (假設每一天來回要600元計程車費)=1666 次1666/365=4.5 年, 免停車免保養免稅金免保險, 不用怕被開單, 不用怕車故障, 還有人陪有人照顧有人代駕..... 還有100萬放銀行還有利息, 怎麼算都比買車代步伐算多了最重要的是駕駛經驗0的台北大媽, 不會因為變三寶而慘賠.......