韓非子 wrote:
昨回家時,鄰位的車位...(恕刪)

這就是為何要買折舊低的車了
韓非子 wrote:
八年,還有可能...(恕刪)

2009_32
2014_38
新車價差?

韓非子 wrote:
昨回家時,鄰位的車...(恕刪)


朋友的六年小鴨

里程10萬公里

已經是三手車

車行收36萬~

韓非子 wrote:
沒惡意。但2014...(恕刪)


原廠收購價

會比外場還要低三萬左右


韓非子 wrote:
昨回家時,鄰位的車...(恕刪)


是很保值阿

我的2012 10.5 Altis 66萬 跑六萬六km

2015時 賣 45萬(原廠收購)

三年折21萬

一年七萬 比租車還便宜

韓非子 wrote:
昨回家時,鄰位的車...(恕刪)


沒意外很多人買車都是說辦到好的價格,如果連同保險跟過戶稅金,這台車二手價應該是35萬附近比較合理吧?另外這是『買價』,所謂二手車價好,買價可當參考值,車商收的價格大概30吧
傻了才買這牌車 台灣人真的不知道為什麼 為什麼為了省一點點錢 不買有保障的安全性車子 ? 難道自己的命 妻小 爸媽 只值這幾十萬 ?

真是為了這些人可悲

不抵制 他們永遠不會拿出好料來(去看看現今的進口車價格)

不抵制 怎麼讓她們車商去強制政府引進ncap ? (攸關人的安全性)

你鄰居花了30幾萬買了一台T牌車
跟二手價無敵有什麼關係?
又不是你鄰居賣車商30幾萬
既然他都買了 而且剛買 又買得很開心 就不要去破壞他的心情
幾年後如果知道他有換車的念頭 到時候再跟他稍微點一下 不要再當冤大頭

韓非子 wrote:
昨回家時,鄰位的車...(恕刪)

台灣特別有種 wrote:
我的103年12月...(恕刪)


買跟賣是不一樣的 你給車行收35 他絕對開賣超過40
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!