大家覺得目前是對的,表示我錯了,在此跟大家道個歉,請不要因批評了。

為什麼 你不買500萬的車
為什麼 你不買500萬的車
為什麼 你不買500萬的車

我只能想到這個回答你...你這問題 先自己想想就應該知道了....
撞車大家都一樣責任多少問題而已
燃料稅就真的很不公
不管有沒有開車一年的燃料稅照收不誤
那些有錢人、大老闆天天跑行程繳的稅和我們少用車的人一樣
嘔....
所以我天天開
emilesu wrote:
繳一樣的牌照稅、燃...(恕刪)


你還真的蠻幽默的耶...lol 都50%了不就符合一堆蠢蛋最愛講的公平了? 只不過人家的50%價格跟你不同! 所以你也吃飯郭台銘也吃飯怎麼人家一天可以賺多少你沒辦法也要政府立法保障你嗎?

沒錢平常看到大卡貨車公車高級車閃遠點. 喜歡刺激要怪誰?
大腦🧠是一個很棒的東西,希望你也有一個
繳稅跟保障有什麼關係???
實在是看不懂如此的邏輯思維,
但厲害的是居然這樣也蓋樓到第三頁?
emilesu wrote:
繳一樣的牌照稅、燃料...(恕刪)


台灣的仇富情形還真多欸

不用到有錢,一般人都有這種common sense,人本來就不會平等,接受這事實吧

話說有買牛馬的人,就算屁股被親,保險公司也會幫他們處理好,才不會在那邊543,當然也可以耍無賴兩手一攤,我沒錢,但保險公司會饒了你嗎? 最後還不是要還
乖乖花個幾千買一下超額吧,用到就知道他的划算

emilesu wrote:
繳一樣的牌照稅、燃...(恕刪)


那你就守規矩,乖乖開車, 不要讓自己有責任不就好了?




emilesu wrote:
繳一樣的牌照稅、燃料稅,為何高級車享有較高保障;開在路上與500萬及車輛發生事故,當責任個50%時,國產就賠慘了,這法到底是誰在訂的。
...(恕刪)


等你買得起500萬的車的時候,你就不會有這樣的想法了

我話說完 ,誰贊成 ,誰反對?
高級車並沒有享有較高保障,樓主您是不適搞錯了?
樓主真是當記者的料啊!!!!
keep2 wrote:
為什麼 你不買500...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!