nccl wrote:
丙式就算賠了 保險公司也會找肇事司機(恕刪)
自撞丙式不賠，不用就算
個人積分：114分
文章編號：72017324
個人積分：1888分
文章編號：72017330
個人積分：412分
文章編號：72017786
個人積分：1468分
文章編號：72018018
chih0106 wrote:
丙式要車對車(要有車牌登記)的才理賠，腳踏車沒有車牌，是不理賠的。
胡說八道 , 沒車牌 只要能舉證 就賠
請去看保險條文, 丙式所涉及的車輛 包含慢車
腳踏車 電動車, 牛車 馬車 都是屬於慢車, 會賠的
保險理賠 只是要呼弄你, 要你自費不出險
我三年前 停白線10分鐘不到, 回來一看 葉子板被擦撞, 報警 警察到現場做筆錄照相 也說附近沒監視器 應該找不到人, 但是報案聯單上 該員警是寫遭不明"車輛"擦撞
事後出險 保心安 又在東京外海的那家, 跟我假鬼假怪 一下說找不到肇事者不賠, 我嗆一定要找得到肇事者才賠 那我保險幹嘛
又說什麼 沒法證明是有牌的車輛, 我就翻條文 管它是牛車馬車腳踏車 是車輛就必須賠, 報案聯單 員警(執法單位) 客觀 專業判斷就是車輛擦撞, 我說你們不賠沒關係 那我就投訴金管會
還不就乖乖賠了, 我零肇責 隔年保費也沒增加.(還降了,因為車輛殘值會逐年減少)
保了險 自己的權益要自己弄清楚, 不要隨便被保險員呼弄過去
總之 不要再以而傳而 說什麼有車牌才賠的謬論
個人積分：1429分
文章編號：72018532
個人積分：1分
文章編號：72018634
個人積分：103分
文章編號：72018746
個人積分：330分
文章編號：72019897
個人積分：1468分
文章編號：72021048
個人積分：441分
文章編號：72021287
