Ccar wrote:
請問有UX250隔熱...(恕刪)

我貼克雷安的N95+N92 讓你看一下透視度 但不知道你定義看得清是哪樣
royle67 wrote:
你最厲害
自己想想 為啥歐美日都不准貼的黑漆漆的
南歐 加州德州 沖繩.....夏天太陽都比我們大

用馬來西亞當標準就可以了!

人家馬來西亞要求貼完隔熱紙之後,前擋的透光率要有70%,駕駛兩側的車窗透光率要有50%,B柱子後方的窗戶則沒有限制。台灣馬路上的車,能符合這標準的有幾台?
royle67 wrote:
你最厲害自己想想 為...(恕刪)


喔,愛檢舉是吧
那用您的問答方式回好了

若不滿意台灣的環境及用路情況,大可移居到國外
不用在這邊希望政府為您做了些什麼改變而導致其他用路人的困擾
才1~2隻小貓在這喵喵叫的,就要大部份的人為一小部份的人而改

更別說要這一小部份的人舉證車禍原因乃隔熱紙所導致
可是卻舉證不出來,那提這些的用意是???


不是任何人都喜歡開車,車室被看的清清楚楚
您喜歡被看,那是您自已選擇的ok
別人不一定要認同


管理員,這樣有符合討論議題了嗎?

其實 坊間的隔熱紙大多紫外線都能阻隔到99%拉~
重點是紅外線的部分
紅外線阻隔越多 隔熱效果越好
我本身前擋VK40車身X15
覺得隱密性夠又不會影響到開車視線
但還是建議版主到店家實際看過
畢竟每個人的感覺不一樣
我前檔是車商提供,其他的用Solar Guard UP系列。 貼了一個月,隔熱感覺不錯。還是要去現場看到隔熱紙和其他的比較後才知道差別。
鏢客 wrote:
我貼克雷安的N95+N92...(恕刪)


克雷安的N95+N92也算是CP值蠻高的選擇!!
AriesKao wrote:
喔,愛檢舉是吧
那用您的問答方式回好了

若不滿意台灣的環境及用路情況,大可移居到國外
不用在這邊希望政府為您做了些什麼改變而導致其他用路人的困擾
才1~2隻小貓在這喵喵叫的,就要大部份的人為一小部份的人而改

更別說要這一小部份的人舉證車禍原因乃隔熱紙所導致
可是卻舉證不出來,那提這些的用意是???

不是任何人都喜歡開車,車室被看的清清楚楚
您喜歡被看,那是您自已選擇的ok
別人不一定要認同

管理員,這樣有符合討論議題了嗎?

挖鼻孔


誰檢舉你啊
你感應到的喔
聽你的狗屁言論只有我有反應?

這麼愛拿國外,怎不搬出去???
照你的邏輯 討論國慘車跟進口車安全性都是蠢蛋?
Ccar wrote:
請問有UX250隔熱(恕刪)

新車CRV 貼克雷安最新的GIA35+GIA20,新一代的超奈米陶瓷膜,隔熱效果沒話說,不輸金屬膜!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!