有沒有人覺得現階段汽車, 6氣囊+循跡防滑+定速 +倒車顯影 就差不多了

ACC好用到我連新車開了快15000km,油門開度和煞車深淺還不太熟悉
maxwu123 wrote:
有沒有人覺得現階段汽(恕刪)


十年前買車時,二氣囊還是主流,ESC還不普遍,甚至好幾款車沒ABS,當時已經有許多廢文在說四氣囊、六氣囊不重要,ESC不重要,開車重要的是駕駛能力,沒能力不要上路。

十年後的今天,一樣有人發類似廢文說六氣囊、有ESC、有倒車顯影就夠了,不需要太多輔助駕駛功能,車子太自動人不會開車,輔助駕駛配備不安全云云。

有沒有十年來某些台灣人始終如一無法接受新東西?沒辦法接受就算了還要上來發廢文帶風向?
SHOWME777 wrote:
我同事說沒有倒車顯影就不會停車了
這在早期的駕駛聽起來不可思議
但現在的駕駛確實都很依賴倒車顯影...

倒車雷達就很好用了!
現在要我回去開沒有倒車雷達的車款,
還真怕倒車時撞到後保險桿呢!
有想過為什麼會有這些新功能嗎?是廠商吃飽太閒嗎?
這些都是在為你保命用的,用到一次就賺了一條命,不值得嗎?
ACC:高速公路、塞車好幫手。
BSM:切換車道超方便。
環景:停車時可以看到四周狀況,由其是家裡有小朋友的,避免車頭盲區沒看到有人或是障礙物。
AEB:自動煞停。

如果差不多的價格帶我寧願選擇有這些主被動的安全配備,而且真的是體驗過就回不去了,身邊有一些朋友好像深怕這些輔助科技會汙辱他們的開車技術,說真的字面上就這麼清楚了「輔助」,更何況這些在嘴的人大概有八成根本沒親身體驗過 XD
我是覺得ACC還蠻重要的
ACC 會偵測前車距離,在高速公路有突發狀況還可以先幫你減速
我車有ACC,不常開高速,但就算上了高速我還是習慣自己開哈哈
盲點真的很好用,回不去了
peggydoggy wrote:
十年前買車時,二氣囊(恕刪)


我猜猜幾十年後的未來:

有沒有人覺得現階段汽車, 防彈、防炸、防毒、防撞及語音輸入全自動幫你送到目的地就差不多了。

我看網路上一直說什麼飛天鑽地、潛水、腦波及眼球偵測, 好像沒有這些東西不能開車。
我個人是覺得沒那麼嚴重。

飛天鑽地我承認比傳統在路上跑方便,但可能我不常跑長距離長途,又覺得還好,嘴巴也還不會酸, 全自動語音設定就差不多了。

停車真的要輔助,我覺得球型輪胎360度,全方向位移就很夠了,很多情況自己探頭出來看,最穩。

配備當然越多越好,但我覺得沒那麼必要性。

媽,我在這裡豪洨會不會被看見啊?
SHOWME777 wrote:
我覺得科技來自人性
但是
若人性太依賴科技也不好
舉例來說
我同事說沒有倒車顯影就不會停車了
這在早期的駕駛聽起來不可思議
但現在的駕駛確實都很依賴倒車顯影...

你這是錯誤的觀念

古早前頭往後看的倒車方式死角很多,尤其現在的車後窗視角越來越小

再加上休旅車當道,越高的車身對於低處的死角越多

有倒車廣角鏡頭才能確保沒有低於視線的東西出現,例如突然跑入到車後方的小孩

倒車鏡頭+兩側的後視鏡,比以前頭往後看或者單純看後視鏡的倒車方式安全太多了

要善用新科技,不要總用一些過去的使用經驗一昧排斥新科技
maxwu123 wrote:
我開過ACC啊, (恕刪)

你不覺得你的回答很好笑嗎?
你覺得好用
但因為自己不開長途所以不必要
所以就發一篇文說其實不必要阿

但你有想到全球有多少人是認為"必要"的嗎?
你一個人可以完勝全球人的開車需求?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!