zenus wrote:
重點是, 新車已掛牌(恕刪)
不知道能不能以這條法規來處理...
我國《物權法》第二十三條規定，「動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外」。 因此，機動車作為一項動產，其物權的設立和轉讓也應當以實際交付發生效力。
動產所有權的移轉是以交付為之,車輛領牌登記只是監理的規定,跟取得所有權是兩回事,所以不至於有相關刑事責任,在沒確認簽認交車單跟把車輛交給客戶前,車子都是公司的
網路上查到的
個人積分：15分
文章編號：78097151
個人積分：15分
文章編號：78097485
個人積分：824分
文章編號：78098207
個人積分：15分
文章編號：78098331
個人積分：1331分
文章編號：78098430
個人積分：1970分
文章編號：78098478
ryanlook wrote:
業代說賣舊車買新車是(恕刪)
既然是兩個合約，那就是兩件事
（除非合約內容有文字將兩個合約的效力綁在一起）
1.新車合約如果沒有文字載明「賣方負責舊車以15萬售出」
那新車要找銷售瑕疵就不容易
領牌新車不是重大瑕疵還要退車，難度更高
2.中古合約是寫15萬，那就照合約走，幹嘛要把舊車開走？
開走那個合約還有效力嗎？
五萬我不會爭取，因為不值得我耗費那麼多精神（但五十萬我就會）
我不是要放過那個業代，只是要放過自己
當然錢是你的，即使是五塊錢你都有資格去爭取
如果處理到撥款滿一個月還沒處理完，車貸記得繳；不繳銀行會找你不是找車商
如果廠商退車退錢，銀行車貸提前還款的違約金（通常有）也要繳
因為一樣的道理，兩個合約彼此無關
你跟車商有糾紛跟你要還車貸是兩件事
個人積分：23分
文章編號：78099442
個人積分：15分
文章編號：78099760
Paul Vitti wrote:
既然是兩個合約，那就(恕刪)
新車合約沒有載明舊車資料,所以2個合約是獨立的,只有簽約的業代是同一人,
舊車因為還未過戶也沒有正式交車,匯豐汽車直接給我七堵中古車商的地址,
如果不賣給車商就叫我去開回來,合約還是在的,是他們不照合約走,緊咬著事故車不放,
確定是事故車的話,我就不賣了,何必害中古車商和下一手車主?開到報廢就好!
南港所所長告訴我,若是買到事故車是可以退回去給前一手的,所以不管有沒有照著合約走,
舊車都是可以退給我的,並且建議我開回來後退回去給前一手!
貸款是匯豐汽車,不是銀行,但也還不知道會有什麼後續動作,
保險則是打電話先問是否可以暫停啟動?
也打到中華三菱交車諮詢的客服,諮詢可行的做法,
在還沒有找到解決方法之前,總是各方面搜尋資料,尋求幫助,
星期一再詢問消基會具體的做法,基本上時間拖愈久我能得到的資源就愈多!
個人積分：244分
文章編號：78102185
ryanlook wrote:
我不是來討拍取暖的，原本不想説太多...只是不懂該如何做，希望在這裡尋找到相關的資訊，並了解消費者能如何做而已.
還是大家遇到這種事都同意車商説了算，任憑
這就有點好笑了，車一直延續在同一家保養廠保養。賣你車的是開保養廠?如果一個住高雄一個住台北你每次保養都要兩邊跑?重點是該保養廠是你認識的保養廠? 如果人家要坑你跟保養廠老闆串通好你會知道?不要說不可能，因為撞車沒告訴你....這跟有沒有主動問沒什麼差別，如果這家保養廠是你原本認識的朋友開的，就算你沒問他也會主動說。當初你買車沒有找認識的保養廠一起去看你被坑也是剛好而已。不要跟大家說車子都沒撞到然後會有被撞的痕跡喔。而且保險真的不能證明什麼，假設你保強制險撞到，你只能自己認賠因為報保險不會賠你當然保險公司不會有任何紀錄。除非你保到甲式或是乙式有賠自身車損。假設你發生車禍保第三責任險是賠對方車損不是陪你的...
個人積分：1127分
文章編號：78102571
