常跑超速公路就不用油電了?

.
王chwo wrote:
最近跟長輩在研究買車
有看到某T牌有個油電車
但問了一圈朋友說常開高速公路常開不合算
50還60公里以上就純用汽油了
如果是真的那就只能考慮買同型號的汽油款了


T牌的hybrid,引擎跑的是阿金森循環,馬力偏小。你高速公路上要超個車,可能馬達就要介入了。不會只用引擎。

阿金森循環的好處是他能量轉換效率很高,在某些狀態下,引擎對電池充電,電池再去推馬達,總體的效率可能還比你直接用同CC數的奧圖循環引擎去推來得高。

簡單講,T牌油電車在高速公路上不會只靠引擎的。而且他高速公路的油耗,也會比同CC數的汽油車款更漂亮 (理由就是上一段我講的 另外如果高速公路塞車的時候,還有再生剎車的幫助)


但如果是V牌的T8 PHEV,那種前軸裝一顆奧圖循環引擎,後軸裝一顆電動馬達的hybrid架構,有可能你長輩講得會是對的 但實務上高速公路不太可能一路平坦110km/h 一定會有加減速上坡下坡 所以通常hybrid還是會比較省油
casper920 wrote:
說到油電車,今天早上上班就遇到一台PC,前面都綠燈了,依舊還是用它緩慢的車速前進,自己省油錢,卻要其他用路人低速花更多的油錢陪它耗,買油電車的人希望可以良心發現!


電池太小,馬達力量不夠

換做前面是特斯拉的話,可能會是看他耍帥0-100 3.4秒,瞬間衝出去.....然後急煞
說到油電車,今天早上上班就遇到一台PC,前面都綠燈了,依舊還是用它緩慢的車速前進,自己省油錢,卻要其他用路人低速花更多的油錢陪它耗,買油電車的人希望可以良心發現!

>>>錯誤開法

油電車省油是要在短時間 利用引擎跟馬達達到巡航速度 再用P&G技巧 但那太累人 隨便開 亂亂開都很省



綠燈慢慢走 只是把電耗光 並不會省油 反而會因為電耗光 引擎啟動 更耗油
studio wrote:
油電車省油是要在短時間 利用引擎跟馬達達到巡航速度 再用P&G技巧 但那太累人 隨便開 亂亂開都很省油

綠燈慢慢走 只是把電耗光 並不會省油 反而會因為電耗光 引擎啟動 更耗油


你說的其實沒錯 起步先穩定加速到您要的時速 在定速巡航就好~

但是說真的 蠻多油電車主 起步~定速這一段拉超長~
casper920 wrote:
說到油電車,今天早上上班就遇到一台PC,前面都綠燈了,依舊還是用它緩慢的車速前進,自己省油錢,卻要其他用路人低速花更多的油錢陪它耗,買油電車的人希望可以良心發現!

油電這樣開沒省油反而更耗油,要省油正確開法如上篇回覆。
一口氣加速到速限,然後滑行,其實油電起步比同排氣量汽油車快多了。
uranuslp wrote:
油電這樣開沒省油反而更耗油,要省油正確開法如上篇回覆。
一口氣加速到速限,然後滑行,其實油電起步比同排氣量汽油車快多了。


開過汽油/油電/柴油, 其實就正常開就好了,沒必要那麼累,搞死自己,專心開車比較重要.

油電真的很省,下台車可能選油電,不過柴油爬坡真的比較強~
btopia wrote:
T牌的hybrid,(恕刪)


我的觀察是
小油電 最好還是應用在一般不出城的街車... (租車 我們還不是照樣給它開遠遠)
要跑長途 遠程.. 那種油電都是設計用2.5NA
2.0 1.5油電 都被規劃在甚麼樣的車上.. 可以看出對於該產品的應用場景的原始想法
車重 加速性 電容量,我想當初設計時 都有考量到它的應用

你就是每天要開高速長途..你買小油電也不是不行.. 實際上哪有到不了的環境
我是覺得沒必要這樣蹂躪你的交通工具
車子雖然都是4個輪子..但設計上各有應用的場景對像

比如
買匹小馬 不應該拿來拉車 還是跑天下名山勝景
拉車要用騾子
跑天下 要用大馬
比賽 用汗血馬

既然車廠把1.8 2.0油電設計放上SUV 或中型4門轎車了
那就是 足以應付需要,不用擔心夠不夠..
除非你是暴力應用 也頂多稍微不足..不至於完全不堪用
自己甚麼人自己會知道要用哪種規格..
王chwo wrote:
最近跟長輩在研究買車(恕刪)

要省成本, 就去看 計程車 主流市場 是什麼車...

這種職業 每天的作業時間幾乎全都耗在路上, 他們才是最計較這方面成本開銷的行業..

成本沒算好, 那很容易做白工, 甚至賠本
王chwo wrote:
最近跟長輩在研究買車(恕刪)


只需要思考一點...
如果都是吃汽油那為何平均郊區油耗油電還是比純汽油省油...郊區時速也是60以上...
跑長程時引擎是在運作沒錯...但是也順便充電,馬達也是有在補助...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!