買RAV4預算不夠改考慮CC,但後來看到MG HS卻迷惑了

個人提供一個小小的想法給樓主參考:

當您買了A車,在路上會不會羨慕本來考慮中的B車?
如果是肯定的,那您應該選的是B車。
如果不會,那恭喜您選了自己喜愛的!



當您買了A車,在路上看到當初考慮中的B車,
您每每都會暗自慶幸,還好我買的是A車~誰那麼呆去買B車!?
那您買A車就買對了!

人生沒有後悔藥,這小小的心理問答,關乎您買後的駕駛心情,至關重要!
weaber wrote:
現在的車都很貴會不會(恕刪)

真的真的
一開始看車的時候,好像會有個沒預算一百買不到什麼車的錯覺
所以你們本來準備的預算是90-100萬嗎?
以台灣現在的休旅車來看,這個$$蠻不好買到的
除非真的是選小台一點
我猜等等Focus Active的支持者也會出來建議
MBUSA
100萬就直接買 XV 啦
甲級恩主公 wrote:
再認真看看HS的規格配備時,我們迷惑了……

除樓主所述,我覺得光歐系底盤安全性完勝,馬力我不太介意,低轉速高扭力在危險逼近,必要時立即脫離很重要。
XV有考慮嗎?
至少是進口車,還有全時四輪傳動
而且價格可以壓在百萬內
最重要的是:不用等
hank60218
加保險不破百應該是不可能,意美的後勤也蠻爛加上水平對臥引擎保養費也是貴鬆鬆
MBUSA
外廠便宜很多。
頭又大為什麼會在台灣甚至全世界賣的那麼好肯定是有它的原因在,這點就不多說了..
MG為了搶攻台灣市場先採用低價策略吸引顧客上門,甚至造成話題就能算成功了一半了,剩下就是品質跟後勤維修的能力了。
買車有時也很看運氣的,你自己評估好就行..
甲級恩主公 wrote:
我家已經本來差不多決(恕刪)

雙田車就妥善率 二手車價基本上保持水準 如果一台車要開很久那就不用考慮二手車價
不用迷惑,不同家廠牌的車,根本沒什麼好在比CP值的!

車子不只配備及價格,喜歡哪一台就去買哪一台。
甲級恩主公 wrote:
我家已經本來差不多決...(恕刪)

福特 active 跟cc差不多時間出 照你的比法 除了空間其他跟mg那台差不多吧?一樣買輸

就說HS會打到CUV的潛在買家,這不就來了嗎

幾次坐計程車坐到CC真的是沒辦法接受
坐在後座被後輪拱吵到有剩
頭又大就是船,我坐camry划手機還不會頭暈,坐CC滑沒多久就超想吐

紙面上數據的比較當然是HS贏過CC很多,只是HS是新進品牌的車,CC是市場熟悉的車,做決定的出發點真的會不一樣,應該要想一下半年後1年後開著當初購入的車,開著他的時候會不會覺得後悔沒買另一台
石19
HS後輪獨立懸吊,CC後輪扭力樑,根本不是同一等級。
leonyung
我覺得還是要試駕
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!