wlight wrote:
建議你直接提告民事求...(恕刪)
何必告?不懂?只是依照合約行事明明有安全疑慮,還要車廠只弄修的。跟理賠人員說了合約跟車廠建議後,就同意換新了
個人積分：325分
文章編號：86843282
個人積分：325分
文章編號：86843299
所以車廠後來有換新的嗎 ?
個人積分：325分
文章編號：86843311
個人積分：834分
文章編號：86843561
個人積分：7739分
文章編號：86843865
個人積分：15856分
文章編號：86844385
個人積分：383分
文章編號：86844631
個人積分：7667分
文章編號：86844660
板金能修就修，除非你要開到報廢，不然換過任何一鈑，二手車商都砍很兇，保險桿拆除有拆除痕跡一樣被當事故車收購
個人積分：40692分
文章編號：86844940
estray wrote:
家中15年的IS250一直以來都有保丙式車體險,也出過三次險(均為對方全責)。去年新車交車後交由太太開,不幸在過年前停在路邊停車格被一個六十多歲的女三寶倒車傷到保險桿,所幸人還在車上,就報警且報出險(對方只有強制險,開二手新掛牌的Wish,車漆很新,她說剛買半年,但是前後保桿已經傷痕累累,可見是慣犯了)
因為家附近維修廠不太想接,後來只好開到原廠,昨天收到原廠電話表示我的保險公司說只能用維修方式,不同意整隻保桿更換,但我看我的保險合約是有一條: 必須更換之零件概以新品為準,且不是用折舊之比例分攤....., 我應該可以堅持新品吧?若不同意,是否可以向金管會申訴
爭取看看吧
不然叫原廠的業務去談看看
個人積分：3323分
文章編號：86845126
