賣車給車行後,對方要求我方付維修費

記得之前我舊車賣給車商,老闆直接來我家鑑價,簽合約,付訂金,隔幾天後就過戶跟付尾款,車子讓我繼續開到交新車那天。新車交車日,我舊車直接開去展間交接給車商老闆,然後開新車回家。

車商老闆心臟都很大顆,出門都帶一疊現金,合意就直接給訂金,交車前正常使用不要有特別狀況,從簽合約起就是由老闆自負,合約上會押日期時間。
Weiiiii4810
佛心車行[淚]我們的車行要跨3、4個縣市 交車又遇到連假[orz][orz]。謝謝大大寶貴的意見
重點在合約書呀

錢付了沒

合約書上寫的過手日期有沒有註明,幾年幾月幾日 幾點幾分後 罰單 規負 由買方負責。
Weiiiii4810
錢付了,罰單 規費 過手日期有 。但沒有明確記載車子交車後壞掉的部分[orz]
Weiiiii4810 wrote:
大大 交車當天我也是跨了三四個縣市去交車,如果真是廢鐵我也不敢開呀問題是交車過了快一個禮拜他們牽去車場的路上就壞掉了….

換個立場想
換做你是買家, 你會怎麼想?

根據行政院的中古汽車買賣定型化契約範本
甲方為買受人, 乙方為出賣人
第四條(資訊提供與自然耗損)
乙方未提供關於車輛引擎性能或車輛是否曾生損害之完整資訊者,於甲方知悉車輛車齡、車輛轉讓次數、車輛以往之用途的情形,推定甲方知悉引擎性能之自然磨損的程度及車輛存在損害之可能性,乙方對此不負瑕疵擔保責任。但乙方明知或可得而知卻不告知甲方者,不在此限。

換言之, 你跨了三四個縣市去交車是你家的事
但車子有故障情事導致隨時可能顧路若你沒告知, 那你仍然可能得負責
畢竟你就是因為"不想修"所以才賣車的不是嗎?
那麼車子哪裡有故障你應該是清楚的, 如果沒做到告知的義務
買家(車行)就可以合法向你索賠或主張減少價金
除非顧路是車行開去車廠時所造成的自然耗損導致故障
這就是17樓說的官司打起來你未必會贏, 現況交車不是無敵星星
CONA24
對啊,那就要看看贏面怎麼樣。
Weiiiii4810
了解 謝謝大大的意見
SH Chiu wrote:
我舊車直接開去展間交接給車商老闆,然後開新車回家。

因為車商老闆主要是賣新車才這樣,
樓主應該是賣給專做二手車的車行,
現在對方要求樓主要付維修費=車行向樓主買車的錢,
這不是活生生的A了樓主一台車,
如果樓主直接報廢至少還能賣個一萬多元,
如果舊換新還能再抵5萬!
CONA24
對啊,二手車交車後還要幫車行修車,如果是經維護管理後的車輛,車價就不應是當初合約交車的價格。
Weiiiii4810
感謝各位大大的意見
舊車價和維修價差不多?幾萬?是老車價低還是車子壞大條?
可以先找熟識的維修師傅同去確認車況及實際維修價。
Weiiiii4810
車子也老了,壞的也是大條的
Weiiiii4810 wrote:
牽車給車行後,對方沒...(恕刪)


應該還是要看合約怎麼寫。
你可以請教消保
Weiiiii4810
好的 感謝大大意見
Weiiiii4810 wrote:
還有一條是本車交車時須保持原先議價時之車況與配備,交車後乙方若發現車況不一致之內裝外觀損壞,或引擎、變速箱車輛機能件異常之情事,乙方有權要求退車或另行議價。但價錢也是車子牽去交車當天 老闆當面開的...(恕刪)


車行開出去就壞了
可用上面那條合約,跟樓主要求退車或者維修費
(雖然樓主有告知車子毛病很多.......,沒有那種佛心車行會做賠錢生意)

目前手頭緊
可以跟車行商量寬限期

走法律,不見得會贏
勞神、耗時
說不定又得花一筆錢
Weiiiii4810
了解 感謝大大意見
賣二手車記得當初說清楚,並在合約補上一段
當場驗貨,賣斷,沒有保固,如果後續有問題需要維修由買方負責

寧願車子賣便宜一點
也不要後面出問題被凹

賺錢都他在賺
也沒分利潤給你

反而風險你在扛
Weiiiii4810
真的沒想過後續會有那麼多問題[orz]謝謝大大的意見
satck371 wrote:
樓主不用懷疑,你就是...(恕刪)

我也是贊同此方法....主要是省後續麻煩及怕對方來陰的....
暗箭難防阿~
Weiiiii4810
謝謝大大的意見
賣車給車行時,賣方只要提供出廠證、登記證、行照這三個正本,也要身分證影本,就可辦理所有手續。樓主提供了雙證件正本,似乎怪怪的。

Anyway,祝你早些擺平這些鳥事。
Weiiiii4810
了解 感謝大大意見,在跟車行詢問看看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!