喬登的微笑 wrote:您的留言讓我受教了....(恕刪) 一般小機車行那種連工帶料報價方式叫積非成是零件是什麼,施工難易度是多少,分開寫清清楚楚你可嫌零件貴,你可嫌工資貴,但是混在一起報價,就叫佛心?我是覺得根本是放屁
保固內我回原廠保養都自備油跟耗材,除非是原廠不給自備的項目,而且三菱保養廠匯豐廠跟順益廠的保修費用比較起來是有差別的,順益比較便宜,材料報價印象中也比較低還有打折,所以後來保內都回順益保養廠保養,熟不熟識接待我覺得不重要,因為保固內奇奇怪怪的養護套餐我都刪刪刪就算都不刪之後車子出小問題,除重大機件或是通病,不然基本上都推說使用者問題不保固請自費。過保後油水跟基本耗材都自己更換處理,愛換甚麼油就換甚麼油,不用怕哪一天突然被黑,換胎,重大維修才找專門店處理。小資族養車法純分享
一兵勤務 wrote:一般小機車行那種連工...(恕刪) 您可能搞混我的意思了.我自己也有說過.我尊重專業.非自己領域的專業.該讓人賺.就該給人賺因為這是別人的專業.別人的技術.我當初PO文前比較不能接受的點是.你原廠既要收工資.零件費用也要賺上一筆.打個說明.如果你零件跟我收你的成本價.工資你每樣要依更換的難易度來收取不同的費用.我想不只是我.任何人應該都能接受但是目前來看.零件部分先賺一筆.然後工資在賺一筆.就好比留言所說的.直接連工帶料報價會比較高興嗎??還是零件+工資報價會比較高興我想每個人的看法的接受的程度不一樣.或許有人會喜歡連工帶料.有些人會喜歡零件+工資而我不能接受的點就是我所說的.你既要工資.零件的費用也沒便宜到哪.不說別的.光油品的單價.火星塞的單價.其實已經高的嚇人了但回歸.這次是我個人的問題.單簽下去.表示接受同意.就算今天是天價.那也是我自己同意所簽下的我也沒有要責備原廠的意思.我的主因還是想了解大家保養的方式.多點經驗.參考別人的經驗.就如同前面所受教的.既然我當初不肯花時間問原廠明細內容趕著打牌.那錢花的也不冤枉.現在我多花一些時間了解.讓我下次保養時.能省一些是一些.
喬登的微笑 wrote:受的點就是我所說的.你既要工資.零件的費用也沒便宜到哪.不說別的.光油品的單價.火星塞的單價.其實已經高的嚇人了 你認知的盲區還滿大的你怎麼會覺得,外廠如果報連工帶料,那間外廠在零件就沒有賺你錢?你要不要換位思考一下,你開一間修車廠,你進貨零件來賣,你要不要毛利,如果要安裝,你要不要多收工錢?至於"原廠"零件單獨多少,跟工資多少,是不是很貴,這是另一件事如果一間修車廠佛心,零件也便宜,工資也便宜,但他工單有分開報,清清楚楚,我給五顆星
原廠價格高不意外, 畢竟要養很多.過保就外廠保養, 是大家都知道的.外廠都嫌貴的話, 就自己動手.換機油/換火星塞/換濾心/加油精, 都是會拆螺絲就能做的, 工具也很便宜, 細心點就好.自己買火星塞一顆才多少, 就轉幾顆螺絲的功夫, 價差真的是很有感.
喬登的微笑 wrote:您的留言讓我受教了....(恕刪) 正如言之,萬物運行有它自己的道理其實根本不需要問網友是否有這樣的情況,就像我覺得料+工資是合情合理,也是常識但你不覺得啊,這就是認知之不同。反過來說,我覺得這樣合情合理,是真的合情合理嗎?我也覺得這樣並非正確,因為更可怕的是,當每間車廠都這樣做,把這件事情合理化,逼你我覺得這樣是正常的這樣你還覺得是我們雙方的認知不同嗎?
一兵勤務 wrote:你認知的盲區還滿大的...(恕刪) 外廠報價大多如您所說的積非成是的方式來報價.他報的價不論要算是他賺零件或是工資錢.他都一併算進去.端看收費者能不能接受.的確之前的文章內容也有不少人提到.某些外廠的收費也不見得來的比原廠便宜如果我個人開修車廠的話.我會以連工帶料的方式來報價.因為我覺得這是一種行銷方式.就這樣說好了.不是每個人都會去查或是知道零件成本約在多少.今天就算你成本真的跟客人收進料成本價.單純跟客人收工資.有些不尊重專業或是外行的客人.會覺得.零件收費了.還跟我收工資.認為我已經付了零件費用.你幫我換是天經地義的事.沒辦法去理解其實你用零件成本跟他收價.但對我來說.給客人的專業度更重要.要讓客人相信你.畢竟這是一門長遠的生意.讓客人信任.回流.我覺得才是生存之道.否則一兩次賺了蠅頭小利.客人跑了.其實傷的最後還是自己的生意.至於文內所提的5星級修車廠.我想台灣是不會有的.但換個角度來想.如果真有這樣的修車廠.除了你自己會回流外.會不會也推薦您的朋友.甚至今天我來PO文.說不定您也會推薦給我(如果地區夠近的話).那這家修車廠會怕沒生意賺不到錢嗎?