ziemaeas wrote:
並非你舉例 "電腦"事件 少的那麼多(有的只賣原價的1/10)
換言之 $96w多 雖然低 但不是非常離譜
...(恕刪)
sorry 剛好看到，插話一下
以我 #289 的邏輯， 網拍電腦標錯價反而是應該 照常出貨。 而這個事件，如果真的是知情不報， 那....可能就另當別論了。
您覺得呢?
因為 知情不報，於情 於理 都說不過去。 就算去調解， 也會是 情 理 放前面。 您說是嗎?
個人積分：1501分
文章編號：30368444
個人積分：217分
文章編號：30368525
stephanie_0801 wrote:
sorry 剛好看到...(恕刪)
我想請問 什麼是知情 什麼是不知情
難道 買家 在買任何東西前 若發現賣的人給價低於牌價時
還要一直好心提醒 專業的賣家 這東西原價多少錢 你賣這價錢 會不會賠錢
有人這樣會買東西的嗎?
反過來說 假如若賣的人明知所賣的東西 別人都只賣到$5 而買的人跟他出價$10, 這時賣的人是不是也要主動說 別人都賣$5 你真的要用$10 跟我買 有這樣的 嗎?
所謂"講價" 就是當下你情我願 沒有什麼是合理價 不然 幹嘛要有講價這東西呢?
若連自己賣的東西價錢多少都搞不清 還當什麼業代 況且 在賣的車就那麼幾台 還會弄錯 若這樣算正常
那開雜貨店的人 不是只有天才非常人 才開的了
你的說法真是 有點不食人間煙火
個人積分：112分
文章編號：30368534
個人積分：1501分
文章編號：30368558
個人積分：1501分
文章編號：30368575
個人積分：8分
文章編號：30368592
個人積分：1501分
文章編號：30368613
個人積分：217分
文章編號：30368634
個人積分：1501分
文章編號：30368643
個人積分：1501分
文章編號：30368670
