電車 wrote:
我已經跟我的律師討論...(恕刪)
你確定在法律中有保留法律追訴權??
如果你的律師說有
那還是勸你換一個律師吧
個人積分：151分
文章編號：13122753
個人積分：30分
文章編號：13126387
個人積分：33分
文章編號：13126636
個人積分：30分
文章編號：13126701
個人積分：142分
文章編號：13127013
個人積分：30分
文章編號：13127269
doublebp wrote:
大大....妳這是刑法.....通常是公訴罪吧..
就算你不告...檢察官也會提告......
民法只有請求權時效
沒有法律追溯期
因為民事行為大都是債權債務關係或物權關係
解釋上不認為是犯罪所以沒有法律追溯期
一般民法請求權時效是十五年
特殊的有兩年五年不等
.........(恕刪)
這你說的就不對了,
刑法有請求乃論跟告訴乃論都有,
這些文章涉及的是刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的誹謗罪,
最高刑責為一年以下, 且為告訴乃論.
但是加重毀謗罪刑責最高為兩年,
所以追訴權可以保留到十年.
法律知識最好還是直接翻一下六法全書,
裡面大部分都解釋的很清楚喔.
中華民國刑法
公布時間：民國24年1月1日
修正時間：民國98年1月21日
第 二 編 分則
第 二七 章 妨害名譽及信用罪
第 314 條（告訴乃論）
本章之罪，須告訴乃論。
個人積分：30分
文章編號：13127535
doublebp wrote:
所以你沒在期限內提出告訴...則時效消滅...
不然我可以保留30年後再告嗎???....(恕刪)
三十年後再告當然不可以阿,我不是已經把條文給你看了嗎?
30大於5, 這個不用查刑法, 一般小學算數應該就算的出來吧?
我想我前面已經把條文給PO出來了也解釋的很清楚,
如果是無期徒刑或死刑, 你三十年內再告也是可以,
所以這叫追訴權, 法律也很清楚的載明追訴權的時效,
簡單易懂的解釋就是,
在法律載明的追訴權時效裡的法律之行使都是有效的.
告訴乃論的話你想要今天告, 明天告, 明年告, 四年後再告都可以.
這樣夠明白吧?
追訴權怎麼變成不是法律名詞?
那刑法第80條騙人的嗎? 真的吧六法全書翻一翻再來回文吧...
每個人家裡都有, 還是說現在大學生不用讀六法全書了呢?
怎麼好像連基本法律常識都不太了解... 竟然說刑法沒有告訴乃論...
個人積分：151分
文章編號：13127852
個人積分：30分
文章編號：13128107
個人積分：151分
文章編號：13128320
