白線停車被一樓住戶趕外加被嗆!!

前文都說敵暗我明,我不認同...

人家就住在那邊,跑得了和尚跑不了廟

哪天惹到瘋子,來個機車縱火,一間房子三條人命,再繼續嗆啊

這方面樓主也不吃虧啦


樓主若有時間精力,個人支持提告,好好教訓一下這些路霸


車庫!?
去建管處查

之前新聞不是有報導
未經申請私自將1F改為車庫可罰不少呢

若是合法的怎麼不持相關文件向有關單位申請劃紅線
遇到這種直接開單或拖走就好

我比較想問的是
停白線警察有權驅趕!? 還請網友解答
一樓要當車庫還得去申請...
不是他說這是他家車庫出入口,他就可以把前面的空間據地為王

樓主你其實可以投書媒體,這家人還有那警察應該在被教育一下...(尤其是那個警察...)
法律有法律的規定~
江湖有江湖的規矩~
車位再找就有~何必搞到場面如此浩大~
另外樓主當初都沒搜證和錄音,提告有點站不住腳,不然就是現在開始三不五時就去停,車上裝個不斷電行車紀錄器,順便在友人家也DV錄影,那住戶那麼凹一定會有動作的,就直接挖洞給那住戶跳您覺得如何咧?
佛爭一炷香﹐人爭一口氣!
何況這一樓住戶出口就是恐嚇車子會怎麼樣!!
另外最好順便連這種警察一起告下去!
身為執法人員竟不能秉公處理!
枉為人民保母!
喵來喵去 wrote:
一開始就是樓主不對了...

新聞不是也報過車庫白線不能停

就算要停也和人家借停一下口氣好一點

感覺樓主是比較像鄰居口中的流氓沒錯

警察八成也見多了所以不想理

換個立場和角度想一下


和里長幫忙處理協調的惡霸通常是樓主這樣的人....

上來取暖嗎 這世界並不是先講大聲就贏啊(恕刪)

...(恕刪)

應該是1樓住戶未依規定將住家一樓變更為車庫
所以算是住家不是車庫
樓主不違法吧

喵來喵去 wrote:
一開始就是樓主不對了
哇靠
住久了就是你的喔?

你是路霸之一嗎?

我還以為台灣是法治國家呢
沒想到都21世紀了還有這種劃地為王的土霸王?
真是見識到了

原來住了十幾年
連門口的土地都是他呢呢
那住一百年 豈不是整條巷子都是你家的?
那要是祖孫三代住滿兩百年有沒有額外獎賞阿?

wanger0609 wrote:
2012-11-29 11:17 by wanger0609
樓主有點白目~換作是你家門口已經這樣幾十年了~禿然有個年輕人新住戶硬跟你凹說你車庫門口是白線,所以我要停你管不著~變成你造成人家的困擾......於法你不一定告的贏,與理你這種行為本來就說不過去,所以我才會說樓主有點白目.....
我回文最怕碰到言之無物直接把別人打成信徒的腦殘 因為我遇過!!
gigimmg wrote:
車庫!?去建管處查之...(恕刪)


警察的確是有裁量權

但是要看他出發點是:

1. 袒護當地民眾
2. 相安無事、息事寧人
3. 吃麵吃到一半,趕快處理完回去繼續吃

再嚴重一點可以說他們吃案

反正弄到後來也是兩敗俱傷啦,要告官之前也要想清楚就是

這問題在台灣永遠沒有辦法釐清的

這就是台灣,多數一樓住戶就認為門口道路停車位就是他家的,(連房仲賣一樓也都說門口可停車了)
就算是白線,像樓主一樣暫停留電話也不給停,跟另一篇說一樓出口被車擋住有異曲同工之妙,
畫紅線很難嗎?其實一點都不難,難就難在"人心".
一樓住戶想門口的位置可以"自用",不論自己停或是給來訪親戚朋友停都好,
就是不給陌生人停,甚至大大紅字寫著"車庫",結果裡面不當車庫,車都停外面的也大有人在.

在"情"來說,樓主已說要留電話,已經做到該做的.
在"理"來說,白線本就可以停車,也沒啥好爭議的.
在"法"來說,一樓住戶畫紅線就全部搞定,誰停就吊誰,最簡單.為何不遵循"法"?

但很可惜,這裡是台灣,"情"重於"法",以致於連警察都有像文中一般的作為,
就算明顯違"法",只要很多人幹同樣的事,就算"就地合法"也有利可循.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!