yehshichow wrote:我是Lexus的車主...(恕刪) 我之前的發文本意就是這個意思 可能太過挑釁 如有得罪說聲抱歉我覺得選車還是要看需求阿 和品牌情節沒有很大關係吧當初家人在看入門房車 A4 IS250 3系列考慮到有可能會座4人 最後也是選了4AIS不好嗎? BMW不好嗎?最後是後座表現讓A4勝出各車廠有各車廠的訴求看你需要什麼而去選擇你所愛的 這才能買到你心目中的好車吧這只是我的淺見
有嗎 ? 我怎麼不知道 L 牌什麼時候賣的比雙B貴 ? 過去3年我家買了3台 benz 沒一台出門價比所謂的同級L牌便宜,你不要把雙B的 base price 跟L 牌的 full load price 放在一起比啊雙B的 options 隨便選選車價馬上可以跳個 2萬美金或是 base price 的 25%以上另外,老人家就是喜歡benz, E class 買下去不會錯的Montre wrote:在歐美先進國家LEXUS常常比雙B貴~~~不管是同等級系列or同cc數都一樣L比較貴
Montre wrote:<FONT...(恕刪) 這位L牌的愛好者~小弟我在此提出一個看法~~假設L牌在台灣賣的比雙B好~那也沒什麼好了不起的事!!就像toyota賣的比雙B好一樣~畢竟L牌售價也比雙B便宜了點~~試問今天L牌如果賣的跟雙B一樣貴~或者是雙B賣的跟L牌一樣便宜我想那個掛牌數的量~L牌會變難看非常多吧~~終究只是牽扯到多有少錢買什麼樣的車的問題而已!!
覺得老人家他們那一輩的比例過半 都有情感因素 所以都會選三星的三星比較有派頭 大方 當然不是說其他車如何當年有能力的 就會買 有工作需要的 也會買當年還在打拼為家庭顧某子 晚點再買不管怎樣退休 還是要買像我父親反而喜歡e39我覺得這台寶馬 可文可武啦也不錯 總之長輩高興才是重點
yehshichow wrote:我是Lexus的車主...(恕刪) 今日最中肯L牌的在這邊撒什麼野沒人叫他 自己進來坐引經據典的 搞得好像只有他懂車到處都看得到他在推銷L不知到底是誰派來的..... (別說是黃易...冷)