汽燃費隨油徵收最快103年上路

7分

31樓

個人積分：7分

文章編號：35114494

如果我這邊大眾運輸系統很方便，誰又想開車上下班阿？

不能老是台北看天下

你高速公路將取消攔截式收費，將收費站設在每一個交流道下方，充份展現出使用者付費概念，且也可以變相讓短程者盡量利用市區道路，這我認同，不過市區道路將會更塞。
而你大眾運輸發達的話，誰又想沒事開車上下班？
結果除了台北人比較沒差之外因為捷運越蓋越多條，
其他地區如新竹呢？從過去進竹科交流道塞塞塞換成市區道路塞塞塞，尤其新竹進竹科的各聯絡道路都不大之下。
之後一定會看到市區狂塞再不然就是機車變更多，因為進竹科沒有任何大眾運輸工具，一切都只能靠自己能有的交通工具了。

講好多年的大新竹區輕軌捷運到現在是動了啥阿

regalvios

418分

32樓

regalvios

個人積分：418分

文章編號：35115322

ty0918 wrote:
真不知隨油徵收汽油每...(恕刪)

很簡單阿
前幾年的3600你有沒有拿?
有!

那就是利滾利越來越多
天下沒有白吃的午餐....

kk-hsu

176分

33樓

kk-hsu

個人積分：176分

文章編號：35115450

現行的隨車徵收計算公式就是一公升用油收2.5元的燃料稅
所以改為隨油徵收後，當然也是要一公升2.5元才合理。

現在之所以把全年收到的燃料稅除以用油量，得到4.9元/公升的結果
那如果用油量減少後,隔年不是要變得更高了嗎

520581040

5分

34樓

520581040

個人積分：5分

文章編號：35115666

先生我想你應該沒有看清除文章，現在在說的是額外課的稅，
不論你一年開多少，加多少油，每加一公升就是課稅4.6塊，
你跑越多就課越多，不是你少跑就不用課好嗎？這是噁外的支出，
交通部要收錢，財政部也要在收錢。這樣子你還舉雙手贊成嗎？

hankchen1210

18分

35樓

hankchen1210

個人積分：18分

文章編號：35116150

別人政府錢是用拿的,我們的政府用吸的!

daniel4494

56分

36樓

daniel4494

個人積分：56分

文章編號：35116526

給我燃料稅隨油徵收，趕快做、別囉嗦！

再不快快改，我們家的選票全給另一邊，不管是中央或地方選舉！

1983josh

39分

37樓

1983josh

個人積分：39分

文章編號：35116649

tekken wrote:
這太簡單我幫政府回答...(恕刪)

不對不對
是重新執政的這四年多來財政洞愈來愈大
需要多收一些來補
不噱我們這些人難道噱挺他們的財團嗎?
心裡只想說~草泥馬

1983josh

39分

38樓

1983josh

個人積分：39分

文章編號：35116960

bruce06988 wrote:
那以後台北要買米.蔬...(恕刪)

+1

太經點了
您說得真是太好了

downmars

29分

39樓

downmars

個人積分：29分

文章編號：35117458

cyc502002 wrote:
汽油一公升50元的日子快來了...(恕刪)

國民收入沒比歐日韓多

憑什麼油要跟人家差不多貴

drizztcp

0分

40樓

drizztcp

個人積分：0分

文章編號：35117737

這個新聞的數字問題很大吧，依據底下兩個網站的資訊，

台塑石化
台塑2010年總計全年內銷5874仟公秉，外銷14963仟公秉

中油
中油2010年總計銷售汽油9058仟公秉，柴油6644仟公秉，燃料油7803仟公秉

就算只計算內銷的汽柴油，

汽燃費也應該是 450億/(5874仟公秉 + 9058仟公秉 + 6644仟公秉) = 2.085 元/L

每公升4.6元很明顯是用中油汽油銷售量算出來的，

完全不合理

汽燃費隨油徵收最快103年上路

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

汽燃費隨油徵收最快103年上路

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！