這樣的情況…誰的責任比較大呢?(文長…有對話過程)...1217再更新

當時天應該已經完全黑了
不知道當時有沒有下雨呢??
另樓主有沒有提前打方向燈,且車子本身大燈尾燈有亮嗎
您說的距離只是自己的判斷,所以無法評斷是否正確
如果該亮的燈有在正確的時間亮起,您應該是沒責任才是
因文中您完全沒提及方向燈這檔事
我想您沒使用方向燈的機會非常高喔...

姑且不論責任
提前打方向燈的確能增進彼此的安全,對吧?尤其是天色已晚的時候

大小王子 wrote:
突然切出來的,導致他剎車不急撞上的

如果是這樣...那撞擊點不會是只有後保桿一個點

突然切出來的...撞擊到側面的機會居多
而且不會是只有一個點..!!

C.Wood wrote:
維修後的總價是要納入折舊的.....

維修沒有新舊...
樓主只要要求"恢復原貌"
一般就是鈑拷的價錢...沒有打折的!!

機車當然就是換塑膠殼

----------------------------------------------------------------------

總之..樓主過失少..甚至無責!!
小屁孩..没照就乖乖騎..還到處騙!!
基本上謊報ID..警察就心裡有底了..對屁孩的印象也不會好!
事故圖對樓主一定有利!!

一切依法處理
樓主把車子拿去原廠估價..開估價單!!
請屁孩賠償

這種CASE樓主不但不用賠
而且叫對方賠你車子恢復原狀的機會高!!


iwtsing wrote:
不知道發文在這適不適...(恕刪)


有保險就交給保險去處理
警察會判斷肇事責任
對方撞你 即使你不該行駛在機車優先道路 也是後方車的不對
頂多警察開你一張600塊的單
他無照駕駛一張就6000了

再來追究肇責

你有保車體險嗎?
有的話就直接請保險公司處理
沒有的話 總有強制險吧
就用強制險賠他醫藥費
至於修車的錢
看誰錯的比例再去分配賠償金額
總歸一句話
有保險就不用司下和解
沒保險就讓警察判斷
他獅子大開口就跟他上法院
看法院怎麼判就怎麼賠

大小王子 wrote:
唉,別一直說無照的事好嗎???小弟國中也無照駕駛,其他一直罵小屁孩無照的,你們每個都乖乖等到十八歲考上駕照才騎機車嗎???

沒錯啊!我就是等到滿18考取駕照後才騎車上路的啊,這有什麼疑問呢?
不能說別人有偷騎的所以我也沒關係,年輕人是非觀念淡薄,價值觀的扭曲,奇怪,書都讀哪裡去了!
要不,詐騙集團一堆,我們也說謊騙人無所謂啦!是嗎?
真是道德淪喪,可悲!
機車優先,並不是禁行汽車
不然,要怎麼切出去??飛喔??
為何,我從你的資訊上是你臨轉造成後方追撞? 且不管是否為機車專用道,依路權規範,對方才是主權,再來安全距離的問題:假設對車道時速50km,一分鐘則是5km,請問對方有多少反應時間?這打不過人家啦,且對方若懂(道路行車信任條款),你的勝率將會是零。所以趕快在對方還不懂遊戲規則之前,秒掉對方吧~
好吧,這位大大就全部走法律程序,全不要調解,就依法院判決好了 ,記得把判決文po上來吧,做正式筆錄跑一次 ,偵察庭一次,準備程序庭再一次,記得跟檢察官說不要用簡易判決喔,然後申請鑑定再跑一次,記得要很堅決的跟檢察官跟法官說不須調解,要由公正的法院判決。
不是飛出去,是要確定後方車輛的距離是足以讓車輛安全切出去的距離
不用這麼道德魔人啦,無照就罰錢,他也受到應有的處罰,最好是大哥這輩子都沒違法違規喔?你家人都沒違法違規?這篇是要討論肇事責任而已
從版大的文章說明

機車騎士感覺一開始就是吃定版主

警察來了竟然還謊報別人的ID

這警察沒有當場斥責他還問版大要不要合解??

這社會是怎麼了??

強烈建議版大交給保險處理

走法律途徑吧

也請版大務必分享後續發展~~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!