各位覺得台灣高速公路需要收費嗎?


收費倒是還好,只是道路的品質也要兼顧阿,有些路段真的爛到不像話,例如基隆到汐止這段路......


個人認為可以收費但是比例原則不正確..大型重車以及巴士對於道路的殺傷損耗率應該是中小轎車的好幾倍,但是過路費只有多十元,不符合比例原則.

再者如果扣掉那些貪官以及財團的私通費用,道路維修回扣,應該可以再降價一些.
贊成是用者付費,才符合公平原則,高速公路也較順暢。
1.贊成收費~
2.長短途一律收費以示公平
3.請高公局守法與違規廠商遠通解約
我猜你應該是在美國西岸留學的,西岸很多高速公路確實是不收費,但到了美國東岸,很多條高速公路都是要收費的~~~而且還不便宜~~~~~(這是我親身的經驗)
收費因該是給國家維護建設
不因該是圖利財團後要回扣
贊成收費,且短程(市區)要加重計費,取消免費路段來補貼橫向高速公路免費。並開放ETC第二家廠商競爭。
愛收費, 愛官商勾結, 我們都莫可奈何, 還是得繳過路費.

但, 高速, 可以讓我年節不要在車上憋尿憋到快抓狂嗎...

bighuang0001 wrote:
哈,樓主是在哪個州留...哀~~~這才是民主與公平,使用者付費。

結果...結果...現在是天龍國的人開車上高速不用錢,中南部反而要負擔這些人的費用。
雖然我也住在天龍國圈內,不收費會讓我省不少,但我反對這樣的措施,不贊成這樣的假好意。反對大台北人的交通費由南部人負擔。

要不,就都不要付,全部由國家預算負擔。反正不是有很多方式搶錢嗎?軍公教在多克10%稅?銀行存款利息再多10%?或者ETC罰單多開一點?
現在的政府真的是................不想講了。XD
(恕刪)



enz♂ wrote:
樓主有一段時間沒回美國去開高速公路了??
現在LA的高速公路千瘡百孔....爛透了...(恕刪)

真的
美國高速公路品質真的不怎麼樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!