是車子的「價格決定價值」,還是「價值決定價格」?


frank100 wrote:
人家討論的是外型,外...(恕刪)



呵呵呵~~您這樣的計算方式有問題
設計成本,指的是設計費成本嗎?
還是包含了材料成本?
其實我覺得車子在某方面來說就像藝術品一樣

差別在於車子上的用料&零件&製作工法...是可以用實際價格來量化的....甚至於成品也是可以拿來開的..馬力大小操控好不好..都是實際可以體會到的..

畫作照片等藝術品卻無法這樣來去量化實際價值.....

所以常會有這樣的問題出來....

高端品牌的車子先不管關稅問題...車價那麼貴..盡管車子用料比一般車成本要高很多...你說車商賺的利潤多不多?我可以肯定的說利潤絕對是很高的....但你說賺的多不多...我覺得可能不多...

平價車就是利薄.....以量制價...
高端車利厚....以價制量...

以品牌經營角度來說...後者是比前者來難的多了....要讓人掏出那麼多錢來買一台車..自己產品沒點本事怎可能辦的到....而且花的起這種錢的高端消費者...挑剔的程度一定更上一層樓....

最好的例子Porsche....熱門車系一個911賣了那麼多年..光賣跑車如果真那麼好賺...幹嘛還弄個cayenne出來....再來panamera...甚至baby版的cayenne (macan)也在弄了....

總之...買得起的高端消費者花了大錢自然能享受到更大的馬力..更好的質感...甚至於路人羨慕眼光的虛榮心.... 沒有什麼值不值得...純粹是你花不花的起...或是你要不要花的問題而已...

跟藝術品一樣..喜歡的人就喜歡...不喜歡的人眼裡還不就車子都長一樣....一個車殼加四個輪子而已...不是嗎?
看這個討論真覺得標題應該改成‘是問題決定答案,還是答案決定問題‘。。

難道保時捷的價值是在拉風數?一個從來不知道porsche歷史的人, 第一眼看到911 會覺得好看的恐怕不多。。

但是為什麼你現在看到911,聽到引擎聲浪,會覺得興奮,是因為你知道他的歷史,價值,和想像自己開著911在supercar 比賽的感覺,等等。 而不是用二檔慢慢開在路上斜眼看有多少人在看你。。。

這些價值怎麼來的,是無數擁有porsche 的人歌頌出來的,因為喜歡porsche, 告訴其他親友它的價值,累積,流傳出來的。 是在第一次嚐到二檔可以開的100KM/h 而引擎一點都沒有壓力,或是用兩倍於限速的速度過彎,好像就開在鐵軌上一樣完全沒有絲毫失控的感覺,那種’車子竟然可以做成這樣,竟然可以這樣開,還沒事‘的驚嘆!

一本書的好壞不在封面,車也是一樣。


以美國來說 是價值決定價格沒有錯

但是以其他國家來說....
是廠商想賺多少 來決定價格
廠牌差異不用保時捷跟三菱比
直接以同廠牌比就知道了
而且不只台灣這樣
Audi A6 2.0 TFSI
Audi TT 2.0 TFSI
只因為一個定位是跑車 一個是轎車
國外同樣售價的4.6萬左右
中國市場卻訂出了40萬跟66萬人民幣這麼大的價差

對我來說 台灣進口車很少有值那個價格的....
其實我的問題是很簡單的,大家不要放入太多理性的聯想
就「假設」911賣台幣60萬,然後滿街都是私家車與計程車,這樣大家還會覺得這部車很屌嗎?

janfa2 wrote:
其實我的問題是很簡單...(恕刪)


會喔 還是帥 還是快 夠屌啦 1515

janfa2 wrote:
其實我的問題是很簡單...(恕刪)


樓主找到盲點了,
這就是平價和精品的差別~
「如果」911 這種性能、外觀的車子只賣60萬,我會立馬衝去買一台。

換個角度想,只看外觀的話 Hyundai Elantra 外觀也還算可以,會有人花 300~500萬去買嗎?
60 萬就是 60 萬,
600 萬就是 600 萬,跟 Mark 無關

但三菱可以做出六兆的東西
保時捷絕對辦不到

三菱原本是個相當龐大的企業,
要不是老美硬把它拆開,否則整個三菱企業具有撼動全世界的力量

因為 Mark 通通都一樣,所以你說的三菱應該也包含三菱重工

你要知道三菱重工連火力發電廠、戰鬥機以及火箭都會做
是你要當上總統、首相或是國際財團老闆才能買的東西
說真的這個 Mark 屌的不得了

看你用甚麼角度去看一個東西
一分錢一分貨
60萬911車子只有外行沒有內在
車內裝跟質感馬力
他就不是911

如果問911掛小品牌,規格都一樣
賣60萬,相信很多人買單

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!