真相就是角度問題...老實說物理念不是很多的..也應該有個觀念是...兩個物體相撞..受力角度面積..還有很多物理因素都是有可能影響結果的..一張照片就定車廠很脆弱....我倒覺得是知識和理性很脆弱...
Kevin4931 wrote:現在的保險桿已經失去...(恕刪) 就像您說的...現在保險桿只是外觀...所以各位別從外觀單一方面來判別一台車的好壞了...現在保桿都做外型..真正還是要看內在安不安全...當然! 每個人注重的觀點不一樣...
保險桿只不過是一層塑膠皮而已,固定方式通常只有卡榫和塑膠鈕扣,發生撞擊彈開或扯掉常有的事上YOUTUBE還可以找到野狗把警車保桿扯下來的影片那台瑞獅連水箱都沒受損,頂多損失保桿與大燈.固定支架而已,蓮蛇可慘了...
zenus wrote:你麻幫幫忙 ,瑞獅是有工字型大樑的車, 連引擎蓋都沒凹起, 只掉了保險桿 ,這算是很安全的貨車反而這台連蛇, 可能內傷不輕了 ,可能要報廢吧 我還蠻想知道有那台車前置引擎的車沒有"工字型樑"的....
看到大大這些話,分析的真的很徹底我都快被樓主的發言笑死了三菱兩片門跟B柱, 個人覺得可能重傷了還有,瑞師賠死了那台toyota引擎蓋都沒變型哩~這傷~看來嚴重~實際上那塊皮整個換新的也不過六千含烤七,外面廠做更便宜~~甚至如果沒有破的話~直接在裝回去都行~~而那個三菱...沒個二萬沒辦法交差吧~~