FrancoFF wrote:請問各位,這樣你們...(恕刪) 說真的如果只是很小很小的傷一切取決於肇事者的態度...對方冷我絕對也跟他冷,一切照規定叫警察,找保險出險對方熱,頻頻抱歉,確認一下沒大礙就閃人......
直接出險, 別放過1.『 跟很緊』、『態度冷冷』、『事故後居然表示你怎麼在此剎車』,身為非當事人聽到都怒了,一定要回原廠換整個保桿給他一個教訓。如果事故後態度良好,拼命道歉,那隨便去個民間烤漆廠2000元解決就算了,但如同前面朋友說的,他根本不知自己哪裡錯了,原po您如果放他一馬,他沒痛到,下次極大機率是繼續不保持安全距離,萬一撞到的不是勇壯的歐洲車而是一個獨自撫養全家的孝子呢? 他的小孩就是人,別人的兒女爸媽就不是人? 2. 每年繳了貴鬆鬆的保險,當然要用啊,不然還保什麼甲乙丙/車體險,第三責任保一保就好了不是3. 『依我的個性,應該就算了,這也是積福的一種』 <- 換個角度想,你今天有不錯高的機率算是救了那個老阿伯一命,今天積的陰德福氣已經很多了,如果你真的想積更多的福,本魯建議:3.1 我是不知您是什麼車啦,但會說『美規』+『新車7位數』,通常都是雙B或是Audi, 您就把原廠估6~10萬的單 + 你有保險可出的優勢,去跟他交涉,問他3~5萬和解要不要3.2 如果他好,您花個2千~1萬去外場烤漆板金一下,多的錢捐出做慈善這樣一來,你的陰德也積到了,教訓也給了,而且! 無形之中你還救了下一個可能被他撞到的人/貓/狗/車,三全其美,可喜可賀,可喜可賀
我個人認為車禍標準流程,下車查看-互相道歉(不一定要有錯喔)-報警-叫救護車(對方如果有受傷或疑似受傷)-打給保險公司(如果有保的話)事故對與錯是警察專業的判斷,車體損失也是由保險公司專業的理賠。要不然就失去保險的意義了!還有我常跟朋友講的,開車是一種享受(職業駕駛除外),不管您開的是甚麼車。開車不必日曬、雨淋,車價、稅金、油資、保養....每一項都比機車貴很多(重機請勿對號入座),所以之前油價漲時,我很討厭開車的朋友聊天時對我說:經濟不景氣日子很難過。我都會回他們:怎麼不騎車或走路呢?所以他是開車撞你的,相信我.....他不會有多艱苦的!艱苦的人會...騎車、走路或搭大眾運輸,態度我倒不認為是甚麼重點,錯的賠償對方這才是正確的處理方式。經濟不好、生活不好過,不代表可以不遵守交通規則,或不必負肇事責任,不是嗎?真的認為對方不好過,大不了事後把錢退還給他們便是。PS.如果今天是你從後面撞他的,你覺得他會放你一馬嗎?