gigimmg wrote:
就是車體險不是不給保...(恕刪)

國泰有一種叫丁式險
老車可保

gigimmg wrote:
就是車體險不是不給保...(恕刪)


假設這種狀況無保險,對方也無保險,就是上法院解決。

他可以皮皮的說沒錢說你老車怎樣,你請求回復原狀他依然要想辦法。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/

Ryunosuke wrote:
假設這種狀況無保險,對方也無保險,就是上法院解決。
他可以皮皮的說沒錢說你老車怎樣,你請求回復原狀他依然要想辦法。


老車上法院折舊都扣很多

comesw7512 wrote:
真假我的車上次在開...(恕刪)


突然熄火以前發生過(不過只是上一般的陸橋)

後來換過節氣門總成就好了

另外不知道是不是sentra比較會積碳

我都一萬公里就會清節氣門跟怠速馬達

改善很多

鄰居聽到我開sentra三天兩夜玩福壽山+合歡北東主峯回來

也是很訝異說這台車還可以上合歡山???!!!

老車的保養維護也是很重要

老雖老但是很多都換過一輪了

傳動軸 前避震 全車水管 水箱 風扇x1 水龜 節氣門總成

好好保養還真難開壞

現在就等貨物稅補助的流程出來考慮買新車了



sean79 wrote:
老車上法院折舊都扣...(恕刪)



這是指要賠錢的部分

當然算折舊的話

老車可以說沒有殘值

所以原po才會說回復原狀

網路上有案例可查(新聞)

sean79 wrote:
老車上法院折舊都扣很...(恕刪)


唉,我前面都說了,請求回復原狀而非金額賠償,這樣沒有殘值問題。

就因為很多人都不了解一些事,老是把老車說的多危險恐怖跟殘值低

是多麼糟糕的事情。

殘值高只有要賣車的人才會注意,但是殘值這東西,除了限量的稀有車款

或是經典車款有辦法抗貶或者增值,其餘貶的在少,5年車跟10年車還是會

差個10萬-20萬。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/

Ryunosuke wrote:
唉,我前面都說了,...(恕刪)


這個新聞好像是一台已經停產的車子

肇事者保險公司有提議要賠一台一樣年份的二手車但是被受害者拒絕

不過我有另外一個疑問

今天遇到肇事者剛好有保險

所以受害者可以針對保險公司提出回復原狀的請求

那如果是遇到一些比較皮的

對回復原狀的請求置之不理的話

是否可以針對這個要求做強制執行呢?

dailyccc2002 wrote:
這個新聞好像是一台已...(恕刪)


強制執行應該都是要跑法院了,其實我覺得這類案例如果遇到

對方皮皮或是肇事方的保險公司皮皮,最終就是上法院處理。

但我想一般民眾應該都覺得上法院麻煩所以乾脆草草了事吧。

主要還是麻煩,上法院請求回復原狀,也需要有車輛事故前的

照片跟一些資料佐證,同時車輛如果判定為無法修復,似乎就

沒有辦法用回復原狀處理,這點可能要問律師。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
所以樓主目前的計畫
是要賣車重新買過
還是要修復原本的車?
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
各位前輩們~感謝你們的建議

目前車子決定拿去修,繼續在撐個幾年然後再購買新車

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!