ads0823 wrote:謝謝指教!不過有些...(恕刪) 遇到了事故,可以給保險處理的就給保險處理然後就不要再想跟對方求償什麼了,那只是浪費時間跟精神在外面開車甚麼人都有,難保不會再遇到開車不長眼的其他費用就當作其他風險支出就好了車子能夠修好就好,它的功能就只是將乘客安全送到目的地20年後也是送到回收場壓成廢鐵人生有其他更重要的事,不要將心思浪費在這種小事上還有車體險千萬不要因為車子老了就不保,至少要有丙式看你用車的需求可以再加個代步車險年初也是被後車追撞,是個屁孩,沒保險也沒錢我只保第三責任險是自己跑法院流程跟對方追討,浪費了很多時間我的車七年了,後來也去保了丙式限額車體險之後遇到事故就只要交給保險公司處理就好就算對方沒錢也是他跟保險公司的事ads0823 wrote:關於這部分,未來可...(恕刪)
以影片看來 樓主沒有惡意煞停 前方有車輛停下來 停止後被追撞是後車的全責任 交給保險公司處理就好 依法後車需隨時保持安全距離所謂的安全距離 不是後車離你多遠 而是後車要煞的停的距離高速公路上 後車還會有一張3000元的罰單以上回復 本人親身體驗 並跟對方保險公司 上法院處理過 供你參考
樓主辛苦了,新車遇到這種事情....第一年保乙式,應該有代步險?看一下保單,有的話就簡單一點就算有代步險還是要跟對方求償(保險是花自己錢保的)其實從樓主煞停的時間,到行車記錄器被撞的時間+煞車痕跡也是可以大致推算一下對方距離...(要上法院才需要這樣弄)事故車折舊損失這種...除非上法院+法官願意這樣判不然應該很難拿到如果怕以後看了會心裡不舒服,可能修一修賣掉再買一台然後...可能是新車還沒抓好煞車力道樓主煞車感覺蠻急的,煞車距離很短,距離前車也蠻遠就煞到停雖然是後車問題比較大,不過煞的太急以致於被撞到,還是要花心力處理建議還是有防禦駕駛的觀念(但也不是當路隊長...那個模糊地帶要再練習抓一下)
Akicha wrote:我覺得,車主不要再...(恕刪) 你真的有在台北開過車嗎?時速65兩台車的距離都會一直被插隊了若照你的開法想必你常常被後車閃大燈吧?還有從影片中完全看不出來樓主到底慢了兩秒才踩煞車了前車RAV4一開始煞車也只是輕輕踩後來發現不夠才重踩這時樓主也跟著重踩連慢都沒有慢後車會撞上要不是距離不夠就是踩不夠大力在我看來不要開車出來害人的是你才對吧
ads0823 wrote:※ 更新:事故完整...(恕刪) 你有啥麼主張 都可以問保險公司當然你可以主張 對方也能攻守!!上下班通勤 不用稿的那麼複雜 就坐計程車就好了!!但要有心理準備 沒有全部賠償!!收據要開!!
沒人查法條??原來帝王條款剛翻新過耶~~~道路交通安全規則第94條汽車在同一車道行駛時,除擬超越前車外,後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離,不得任意以迫近或其他方式,迫使前車讓道...個人從法條來看,樓主在當下於保持的距離內已煞停,應該沒啥問題吧~~~註:法條7/1才開始施行,紅字部份新舊版本無異。