丙式車體險與無牌車輛發生事故真的可出險?實際問過各間保險公司答案都是NO!

其實有沒有賠 這跟投保的保險公司有關 要慎選保險公司阿

香濃黑咖啡 wrote:
由於新車保險快到第...(恕刪)



完成報案程序~ 有三聯單後即可出險

如果警察有抓到人. 那保險公司會去找對方求償 (依照肇事比例)

如果找不到人, 那投保人隔年保費會增加 (所以可以先衡量一下出保維修費用跟是否划得來)




我也是保丙式險,
因為都是自己開,所以買限定駕駛的,保費更低,
倒是沒注意到萬一對方是沒牌照的車輛...
車體損失保險丙式-免自負額車對車碰撞損失保險條款
第1條 承保範圍

  被保險汽車在本保險契約有效期間內,因與車輛發生碰撞、擦撞所致之毀損滅失,在確認事故之對方車輛後,本公司對被保險人始負賠償之責。
  對造汽車雖肇事逃逸無法確認,但經憲警現場處理且經由本公司查証屬實者,本公司亦負賠償之責。

因此, 在"經憲警現場處理且經由本公司查証屬實者,本公司亦負賠償之責"的條件下, 可以賠償..
chianghung wrote:
保單條款再確認一下...(恕刪)

+1

我去年清晨開車買早餐, 在路口被一台機車從側邊撞到,不過我看到機車阿伯跌倒手也擦傷,慌亂下就直接決定要陪他2000元. 不過我身上沒帶錢要回500公尺附近的家拿, 阿伯說要趕著上班, 就直接騎車走了. 事後我才發現車子側邊被撞凹, 但當時沒報警也沒記車牌, 行車紀錄也沒拍到"肇事者"(雖然我的肇責可能更高). 事後報警警方直接告訴我保險公司不會賠, 我詢問保險公司它們也是這麼說. 當時我也是找出保單的條款閱讀後, 盧了警察及保險公司幾次, 保險公司才答應理賠.

這其中的眉角不在於只有報警, 如果警方沒有看到直接證據(車碰車), 他是不會開證明的. 我當時是要求警方調閱路口監視錄影系統證明, 承辦的派出所警察竟然還搬一堆理由拒絕我的要求(說於法不合), 我也不和他囉嗦, 直接到市警局的信箱申訴, 沒多久警分局就聯絡上我, 幫我調監視錄影系統並通知保險公司, 車子也順利理賠了. 本來預期隔年保費會大幅增加, 後來發現也沒有.

至於車牌重不重要, 坦白說那是保險公司的事. 只要能證明是車碰車, 就可以得到理賠.
記得第三年改回乙式唷!!因為車體費便宜了,保乙式比較有保障!!
香濃黑咖啡 wrote:
由於新車保險快到第二...(恕刪)
icchenk wrote:
記得第三年改回乙式唷!!因為車體費便宜了,保乙式比較有保障!!


一旦改成丙式後,過幾年要改回乙式(保險係數已碰底),保險公司就不受理了…請問要怎麼談?
香濃黑咖啡 wrote:
乙式只要有牌無牌甚至自撞都賠應該蠻多人都知道的(恕刪)


大哥 乙式 也是要車碰車!!!

阿不然 就跟車廠合作 砸自己的車 來傳傭金就好啦


乙式 比 丙式

多了一個 -----→ 不明車損額度


請注意 是有一個額度 之前我保大概是只有一萬五左右

也就是說 撞牆 撞樹 撞分隔島

恭喜 可以出險一萬五千元

香濃黑咖啡 wrote:
由於新車保險快到第二年想改丙式
之前在01也看有人說過丙式跟腳踏車發生事故可出險
自己實際問過本人上有做保險業務的的親友
第一間國泰:不能出險
第二間第一產險:業務員口投上說可以!到時候我會請他幫我白紙黑字寫在保單註明並押日期簽名笑
第三間自己打去和泰產險問結果也是:不能出險
第四間富邦請同事問還在等答覆...

有人真的實際在路上與無牌車發生事故且投保丙式出險成功的案例嗎???網路上真的找不太到相關真實的案例.....


就算可以出險,也是暗著來,不可能公開跟你說可以出險
不然就等著被查水表吧!!

隨便阿 wrote:
腳踏車在台灣不算車,...(恕刪)


腳踏車在台灣算慢車喔,酒後騎腳踏車一樣算酒駕
別誤導了~~~

裁決處表示腳踏車因屬道路交通管理處罰條例第 69 條規範之慢車種類,按 103 年 3 月 28 日新修正之道路交通管理處罰條例第 73 條規定,慢車駕駛人酒精濃度超過規定標準者,處 300 到 600 元罰款;若拒絕酒駕測試者處 1,200 元罰款,所以民眾只要酒後騎腳踏車,包含電動腳踏車;酒精濃度超過標準值,依法都必須開罰,酒測值若超過 0.25 毫克,也會被依公共危險罪移送法辦。

騎腳踏車酒駕要罰嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!