9/1 起隨油徵收空污費 汽油0.3 元、柴油 0.4 元


平安開心 wrote:
我是台中市民,不是...(恕刪)
看電影"明天過後"有感----民進黨過後?
不錯喔,這次政府沒把主意動到股民身上
慕蓉小月 wrote:
核能的廢料問題和風險已經完全獲得解決了嗎?

用一個鄉民比較喜歡舉的例子,
核電如果蓋在你家旁邊,你願意嗎?(恕刪)


要這樣舉例,那我回答你,住核電廠旁,我OK啊,相對的你就去住天然氣儲存槽旁或火力發電廠旁啊。
我們來看看誰活得比較久。

核廢料從來都不是問題,找個地方放就結束了,輻射都是能控制的好嗎! 不然世界上沙漠那麼多,不會花錢送過去嗎! 你不要!非洲國家可樂意得很。

笨冰 wrote:
不懂核硬要反核
你知道太陽就是一個巨大的核電廠嗎
整天擔心核電廠有風險
怎麼不去擔心哪天太陽膨脹到爆掉...(恕刪)



雖然我也反燒煤發電,但是核分裂跟核融合(太陽)所造成的放射性汙染是非常不同的。
這個要查證完整後再發言會比較好~~~~
我只想知道,那些工廠燒煤的有要收空污費嗎?
尤其是那些還反賣電給台電的電廠
賣的價比台電自己還貴!!

ccc9527 wrote:
因為沒把核廢料處理跟核能事故風險的部分加進來

算進來你覺得會比較便宜嗎?

大哥,現在的電價似乎也沒把兩種火力發電的廢料以及風險算進去耶!
核廢料存放其實沒問題啊!
只是一直有有心人士在後面搞鬼聳動啊!
就好像都更也沒問題,只是有固定的政黨在後面操縱抗議啊
你看現在
君不見現在那些正義聯盟,導演演員學生全部銷聲匿跡了呢!
ccc9527 wrote:
因為沒把核廢料處理...(恕刪)




目前對台灣來說核電還是最便宜
要發展火力發電台灣沒產煤跟天然氣,都要靠進口
換句話說廢核後家用電費開始漲2倍以上
那些提倡廢核的人可以接受?
廢核是最終目標
目前現況台灣沒條件廢核
蓋核電這些之前 先規劃好不就沒事嗎? 拿澳洲為例 幾乎都用太陽能發電 費用什麼都差不多 照樣可以驅動整個大城市 甚至還為了促進觀光 政府要公司下班後不要關燈 夜景才美美的 也沒有發生過因為一個人為疏失 一個開關 造成整個國家大停電這種鳥事
這些有的沒的費用 越來越多 漸漸的就如同高稅收國家一般的費用 卻沒有對等的福利 薪水照樣不變 台灣未來...會不會變餓死居多?
以上個人觀感 不要給我筆戰 也不用大費周章私訊我跟我理論做那些無意義的事
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!