貨物稅率提高至39%...3000cc的車又要漲價了...


tylersony wrote:
為鼓勵低排氣量小客...(恕刪)


請問有說甚麼時候實施嗎?
這樣很好、以後才會有1000以下,配上turbo的車才會多,省稅省油、動力也夠用

j808010 wrote:
提高影響不大買得起...(恕刪)


現在連買車徵稅都可以挑起階級對立!稅制應要公平合理,買大cc數的車都是有錢人就該科重稅!那買小車的窮人是否應該免徵稅?
我是胖子
其實除了增稅還有很多更重要的,例如前陣子提出來汰換老車的政策更是重要,保養不當的老舊汽機車才是造成空氣汙染的元兇,很多原已經過不了環保門檻的老舊汽機車還是可以靠代驗車廠師傅的簡單調整讓車子短時間內低空通過檢驗,於是乎又可以繼續排放毒氣毒害你我以及國家未來的下一代。針對潛在汙染較高的車輛課徵較重的稅或許對減少空汙沒有直接影響,但如果能因此減少大排氣量的車還是好事,別以為有錢人不在乎,除了紈褲子弟外,能夠成為老闆其實都很錙銖必較,增稅絕對某種程度上會讓3,000cc以上的車輛減少,樂觀其成。
amanti88 wrote:
進口車稅調的越高越好, 最好1000cc ~ 3000cc都調高...反正我們對日本, 歐洲都是入超...由其是日本, 調高100%也不為過..

你要玩貿易壁壘 四面環海的台灣不就死更快...

Yuhsin4308 wrote:
這個政策真的是太棒了
最好還能夠開放引進日本那種600cc等級的K CAR,落實徹底的節能減碳
而大排氣量車輛,售價本來就高,會買的也大多是經濟比較好的客層,大排氣量車輛,能源消耗本來就大,碳排放也大,多課徵貨物稅,絕對是好的方向

版大說這獨厚進口車業者,真的不見得
雖然目前國產車有一千cc以下級距的很少,但這就是政策,希望引領未來車商獎勵發展的方向,有何不妥?
大概只有目前沒有牛肉吃的車商或是手上的股票沒有吃到肉的人才會不爽
不然,也只有站在反對黨的角度,看到執政黨做甚麼事情都要反對一下刷存在感的意識形態才會反對吧

落實徹底的節能減碳?
台灣選民鄉愿的要命...政府不管誰執政都不敢做吧
中元節家家戶戶金紙燒成這樣 每天到處都有宮廟點香放鞭炮...有何作為?
老車的退場機制只要一提 民間就"政府搶錢"等等一堆靠北
最公平公正的隨油徵收也一堆反彈
從政府到民間 真的看不出來台灣人有這個決心...

至於K Car...
日本常見的K Car小巧可愛,為什麼台灣買不到?
調的好,草酶老闆又哇哇叫。

可以學趙藤雄2008夜闖總統府,有8大措施救房市之典故
不錯的想法~~
只是某牌台製的1.0T售價69.8W,比進口的還貴,配備也沒進口的好,品質....
1000cc以下即可滿足生活所需,稅率降太少了,應該降到10%以下
tylersony wrote:
為鼓勵低排氣量小客...(恕刪)


調的好啊~支持
我只想吐槽一句你隨油徵收~營業用車輛成本大增~導致物價上漲~請問該怎麼處理
出張嘴罵誰都會啊~
現在都流行引擎downsizing,客車裡還在使用3,000c.c.以上引擎的也越來越少。
平價品牌裡,Toyota還有幾款用3.5L的,
像Alphard,搞不好之後就換引進2.5H的版本因應。

其他有這種大排量引擎的多半都是豪華品牌了,
LEXUS LS應該是最想哭的,
幾款大車裡面,只有她沒有配置3,000c.c.以下的引擎...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!