月入3萬8可以買MG G50 Plus嗎?

看年齡啦,
如果是30~35歲,
月收入3萬8建議買個二手進口車,
對擇偶比較有幫助。

如果月收入有5萬,
大概只能買國產車了,
因為這個階段大概率要結婚生小孩了;

如果還有房貸,
即使雙薪兩人都5萬,
大概也只能買國產二手車...
照以前的說法,養車成本大致來說,10年成本大概就是你買的新車價,等於平均1年要為了車子花費11萬左右,再加上車子的貸款,你覺得你是否能負擔這樣的費用,覺得沒問題那就買下去囉~
三萬八還是乖乖去騎車
車子買下去,養車的成本根本不夠你生活
這樣有沒有增加到樓主的信心

可是左岸的 油電版本 58萬 台灣的版本汽油的賣110萬
真的要很有愛才買得下去的.只能說台灣愛車的人很多. 盤子價也是要買 都是要愛
以保羅哥的行情~~
買G50哪有啥問題???
而且應該不是MG的G50~~
而是BMW的G50更加匹配!!!!
騎摩托車就好。本魯6位數的月工資,還是開一台已經15年的老Lancer,35W公里的小車。千萬別想不開,有多少錢,辦多少事。養車很難的。
到底看了啥...
月薪3.8萬,基本上別說G50 Plus或Custin了,可能連養普通小車都會有點吃力
除此之外,不知道你的資訊哪裡來的...但光是「定位與養車成本差異明顯」就感覺你誤會了什麼
G50 Plus以及Custin這兩台車對岸都有在賣,且同樣定位大7人座MPV車款
這點從同樣頂規滿配,在對岸售價差不多,但成交價G50 Plsu稍微比Custin貴一點就看得出來
另外講說G50 Plus「配備簡約」似乎也怪怪的
G50 Plus光是入門110萬的配備,就與150萬左右頂配的Custin差不多,跟130幾萬的Custin比更是碾壓式的勝利
像是儀錶、車機螢幕尺寸還比Custin更大,若只是因為少了個側滑門就被說是配備簡約,聽起來似乎也怪怪的
至於養車成本,都是國產車,保養應該差異不大(可能等之後看有沒有媒體分享資料再對照看看)
至於油錢,一定是油耗必較好的Custin比較省一點,不過兩台價差這麼大
光是車價差省下的的錢,都快能夠多買一台省油小車了
Ahoton wrote:
到底看了啥...月薪3...(恕刪)


善意的提醒,這不是"大"七人座,應該是偽七人座,畢竟4.8米的車長所創造出的7人空間真的不會愉快;尺寸要上5.2米那種才能算是能坐得舒服的正七人座,這是本人實際擁有5.2米正七人MPV的實際體驗看法;
在此我要鄭重地勸誡想買MPV的鄉親,如果你是想要七人滿員且都要能夠坐得舒服,那空間永遠是你選擇MPV的第一考量,如果只是要能塞進去,那我奉勸你別折騰那些親友了,觀感反而不好,良心的建議......
月入3萬8買賓士比較有面子吧,而且G50油耗表現比Custin還差吧,能源局公告G50才13.6km/L,Custin有15.0 km/L
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!