happlesim wrote:
小弟的鄰居上個月剛買...(恕刪)


現在如何了?樓主好歹說明一下吧!

jenhoxen wrote:
現在如何了?樓主好歹...(恕刪)


我猜應該是被原廠下封口令了
追蹤一下,真想知道原廠處理的結果壓~~

happlesim wrote:
小弟的鄰居上個月剛買...(恕刪)

30的技師本來就很會飆客戶的車我在桃園市莊敬路就看很多了!
一開始還以為連警察都在飆車
後來才知道是警車保養完原廠技師在移車
做人好難~做好人更難!
g362945 wrote:



















所以我就有告訴對方,我也不能接受,如果雙方都無法達成合解,就請他們直接提出民事訴訟

法院判我該賠多少,我就賠多少(恕刪)

雖然我沒遇過這種事
還是建議你堅持當初的決定
開租賃公司的當然是想賺錢
就此事件,它對上保險公司是沒有任何甜頭
說不定,一方面向租賃人請求車輛折損及營業損失
另外再向你要求賠償,加上保險公司的合理的賠償金...

...(恕刪)

他的目的就是要兩頭賺
可能三頭或四頭
你、你的保險公司、乙車駕駛、和他租賃車的保險公司
找各位置坐坐 看後續發展

路過15151515
這是吃廣告在生存的網站,所以發生什麼我們也沒辦法。
這個社會就是這樣,政府愛封網就偷偷摸摸的立法,
文章明顯對誰不利對誰有利的話,就比誰的胳膊粗

看來胳膊粗細很明顯。

還好我當初的新車事件沒來po,最後可能會很幹。

狂爺 wrote:
找各位置坐坐 看後續...(恕刪)
三年的旅行結束,一切都該歸於平淡 關於這三年,http://blog.chiels.org and http://www.msf.org.hk
真誇張,我再也不會考慮30的車了
前一台車是Galant, 也是車頂生鏽的苦主之一, 回原廠原廠堅持過保固了不肯負責..沒錯,法律上你們站得住腳,可以用過保固把酸性矽膠撇得一乾二淨, 我拿你們沒皮條, 但我換車就從原本屬意的outlander就改成escape....這種不負責任的車商還是少碰, 哪一天遇上了真的會很不爽.
有那麼多車廠可以換, 覺得不好就換家吧. 現在福特還沒給我出包不負責,要是敢跟30一樣,下一台就改換toyota.

自燃人 wrote:
車子在外面跑,總會碰撞(車主進場的原因就是如此),要賠全新的????
個人建議:
1.免費修好,恢復原狀,一定要的。
2.多要一點保養消耗品,以後還是用的到的。
3.得饒人處且饒人(如果對方有誠意的話)...(恕刪)

好涼的風涼話!!

今天這事件是在 三菱原廠 廠區內 "被原廠技師" 將一輛新車撞爛成這樣!

免費修好?都需要切割後車身車台才能維修,就算接上了,這輛車的車身強度也大不如前,根本不可能真正修好,這樣的 " 恢復原狀 " 有何意義??

都還不知道原廠會提出或承諾什麼賠償及誠意前,先丟出 " 得饒人處且饒人 " 這種話,對 苦主 實在是情何以堪!

這誇張事件與 : 「車子在外面跑,總會碰撞」 是兩碼子事,怎能混為一談?

車主將愛車送至原廠維修,車廠連該善盡保管之責都做不到,甚至將好好的車尾撞成這樣,這還是一輛新車耶!!
急如風、徐如林、侵略如火、不動如山! 最愛無限!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!