>並茂的比較評比.......
你這個人真的很會用莫須有的罪加在別人身上耶,請問我的回文裡有要求你把原先的產品
拆掉來裝我們的嗎?現在很多家庭的車都不只一台,你應該也有很多親朋好友的車都還沒
裝TPMS吧?難道就不能再找一部車來裝車做對照嗎?
>感覺oro大大不是真心的要接受公開比較,有點像是在......逼退這個活動......。
真的是欲加之罪何患無辭,這個討論區是一個公開的園地,誰要來PO文都可以,除了管理
員之外也沒有任何人可以刪除別人的文章,你真的要比較就好好的去比較再PO文上來,又
何必只在這裡逞口舌之利。你們的目的也只是想把這個討論區的氛圍搞臭,順便藉由這個
討論區打打自己公司的知名度(因為在其他你們自行發起的討論文章都沒有引起太多車主的
迴響),我想你們的目的算是達到了,不過對於你們公司的名聲是好的影響或是壞的影響,
我想你們自己要再多斟酌斟酌。
Safe driving with ORO TPMS.
但是二位的回文就真的要注意了,兩位一個是原廠、一個是銷售商,若老是文不對題、避重就輕......
從一開始順應版友的回文:
P39(本版第一篇留言):既然對產品品質有信心,那不妨去接受認證的規範及檢驗,這樣對消費者會更有保障吧!支持ORO去挑戰TS16949、ISO...等認證規範,就不怕被消費者質疑了啊!不過只是建議,因為品質不夠好,很難通過規範取得認證!
P40(經回覆第二篇留言):請問ORO大大,所以你們是沒有ISO的囉??上次有爬到文說3M也是ORO大大設計的,所以Orange、3M都是ORO設計的囉?也就是說台灣的TPMS都是ORO設計的??是這樣的意思嗎?
接下來都是你們的回覆所做的質疑詢問,若真是惡鬥,煩請列舉出小弟那一篇留言?或是哪一句話有惡意攻擊你們的產品?或是口出惡言的?
若有!小弟願意馬上安靜退下!
若沒有!請理性接受公開的問題詢問及質疑,並誠實答覆!
(我還真想問你怎麼好意思在3M、Orange上班後再跑出來開業競爭........還說這麼大聲)
不過我是裝ORO的啦 哈哈~~
首先 ORO沒有待過3M 根據我爬文得到的結論是
當初在ORANGE那批工程師 有幫3M OEM所以才會說那是他們設計的
另外什麼叫有臉出來開公司 這一點我不太能接受此說法
科技業好幾間公司都是從別間跑出來開的 人跟技術一起帶走....
這時候就要問問ORANGE 當年專利佈局有沒有注意??
人才是許多公司的資產....... 留不住人 應該也要有把技術留住的底線阿......
回歸www38的說法 ORO IOS認證的部分 可能也要對消費者負責囉......
不過坦白講啦 消費者裝上去後沒遇到問題 沒有在網路上該該叫 就算沒有ISO認證 我想應該也沒差......
最後建議www38 最好是拿出致命一擊的方式 好好測試ORO的產品到底有什麼問題...... 這樣應該才是最有用的辦法 加油~~~
roadflight wrote:
http://www...(恕刪)
我看了只是覺得好笑,我個人覺得車安部件應該跟藥差不多一樣!!
沒有認證差不多就跟藥沒有藥證一樣!!(用生命危險去賭,命不值錢嗎??)
我不相信大大們敢吃,如果說大大不排斥,我是可以拿一些被刷下來的產品給大大們試試!!
話說回來最近沒檢驗的食品飲料你敢喝嗎??
我從開始看到這www38大只是要O大去檢驗認證一下.
也沒有任何的發言攻擊,反而是妳們一堆人在那說Orange產品有多差
也說不出差在那??貼一個電子零件的照片出來(那是什麼東東誰看的懂)
也沒有圖解一下哪裡差??沒正面回應那就算了!!
反看到一堆人找一堆爛理油加上群轟
我看不懂!!
檢驗認證有這麼難嗎??
為什麼要左右迴避在加上一堆鄉民護航!!

為圓前世因 為圓今生緣
歷 三千災 八百劫
天道無情 人道有心
渡為結無常果