個人積分：5分
文章編號：29234628
個人積分：11分
文章編號：29251529
roadflight wrote:
目前oro是沒有IS...(恕刪)
拍謝!!我之前在資訊業代理商服務10年,這點小小的代工觀念還有
沒ISO沒認證誰會去讓他們代工??
如果讓工廠代工,代工商品還是會有認證,也會標示出來
找沒認證的工廠代工,所以沒認證我不懂??
國內代工那麼多家為什麼找代工,要找沒認證的??
說到服務好??應該大大有買過LCD吧??(除非你家沒電腦用手機上網)
7天換新??到府收送??待用機??56小時......3日完修,這些都是廠商的服務
服務好!!我搞不懂!!
一直高喊服務好,我看不出是哪裡服務比較特別??
可以解說一下讓我多明白一些.......??
為圓前世因 為圓今生緣
歷 三千災 八百劫
天道無情 人道有心
渡為結無常果
個人積分：2215分
文章編號：29256486
個人積分：0分
文章編號：29257169
ISO/TS 16949 技術規範認證是由IATF (國際汽車行業工作組織) 成員共開發的一個全球汽車標準。
(Google 上面資料很多)，其中明確列出品質系統中針對汽車相關產品的設計/研發、生產、安裝與維修服務的各種規定。
只要是汽車產業供應商，不論為小型製造商或跨國大型機構，所在位置為何，都適用 ISO/TS16949:2009。
想成為車廠的供應商，也必須要有這個認證，才能有買入門票的資格.....，用意在於先行過濾供應商對品質控管的能力是否達到標準！
當然，沒有這個認證，產品一樣可以在市面上販售！
藉由消費者的購買使用中，發生故障、產生客訴的過程，提供快速維修服務，進而改善品質，不外乎也是一種進步的方式.........但是對消費者太不公平了吧？！消費者不是白老鼠.......
個人積分：5分
文章編號：29258898
個人積分：2分
文章編號：29260500
ISO/TS 16949 技術規範認證是由IATF (國際汽車行業工作組織) 成員共開發的一個全球汽車標準。
(Google 上面資料很多)，其中明確列出品質系統中針對汽車相關產品的設計/研發、生產、安裝與維修服務的各種規定。
只要是汽車產業供應商，不論為小型製造商或跨國大型機構，所在位置為何，都適用 ISO/TS16949:2009。這裡輸入你要的文字
一直打臉.. 啪啪啪啪啪..
光賣你們這幾個人 我還要去玩16949 有沒搞錯
再說16949只不過是一個花錢花人做出來的標準認證
我只把它用來看一家公司規模大不大而已
產品認證看另外一種啦 英國thatcham 美國capa 還比較有看頭
16949 騙外行的
我要有交過車廠 還來賣你們這些人
心知肚明 幹麻戳人家 你很故意喔
個人積分：477分
文章編號：29261460
個人積分：0分
文章編號：29265845
bartbart wrote:
我覺得所有車主都可以...(恕刪)
>光賣你們這幾個人 我還要去玩16949 有沒搞錯
會員名稱
bartbart
基本資料
註冊日期: 2011-07-13
登入日期: 2011-07-13
Bartbart 大大歡迎加入M01，看來是你老闆要你上來幫忙的吧？！
為了光賣我們這幾個人，不值得去申請TS16949嗎？我沒買oro不用為了我...但其他人.......
你們做為汽車電子產品的廠商，申請個認證到底有什麼好在這邊爭辯的，把認證說的一文不值，還藉沒有ISO認證以來凸顯自己產品的優良，都不知道是什麼邏輯........
說真的，你們最好都不要申請......跟我一點關係都沒有......我支持oro不要申請ISO9001、ISO/TS16949 認證.......
個人積分：5分
文章編號：29279181
認識他們任何一人，我會以公司人員身分發言就不屑再去做一些偷雞摸狗且自認
可以將網友們愚弄於股掌之中的事，這也是我們公司跟你們公司最大的差別之處
，你這個方式已經在U-CAR那邊玩過一次，尊重"消費者與客戶"這件事我想你們
到現在還是沒有深刻的體認，你要怎麼批評我們是一回事，但是得罪這裡的車主
與網友們對你們公司絕對不會有任何的好處，而對我們公司則不一定是壞處，我
想你們的做法並不會達到你們預期的效益，甚至只會帶來更多的反效果而已！
你真的很會用栽贓的手段，我從來沒有否認過ISO與TS的重要性，我們也會朝這
個目標去努力的，等到我們達到這個階段時也代表我們公司更成長茁壯了，而這
也是你們公司最不願意看到的，所以相信我，我們公司早晚一定會去做的！
但是我在這裡沒有任何義務性與必要性去跟你報告我們公司的時間表，你說是吧？
我想你們大概也只剩下公司認證這件事可以著墨了，現在回歸到產品功能設計上，
換我來反問你們了，請問一下你們公司除了有ISO與TS認證之外，產品上還有任何
其他可取之處嗎？沒關係，請盡量說，這裡是你們公司難得可以宣傳的舞台，我也
會拿我們公司的產品來跟你一一做對照的！
Safe driving with ORO TPMS.
個人積分：2分
文章編號：29280278
www38 wrote:
>光賣你們這幾...(恕刪)
www38 wrote:
為了光賣我們這幾個人，不值得去申請TS16949嗎？我沒買oro不用為了我...但其他人.......
你跟你的id一樣 很38耶.
你應該不是車界的 應該是開貿易公司的沒騙人
16949是要靠花錢做出來的
小公司不會也不必要花大錢搞這種東西啦
頂多針對產品的耐久性測試多作一些
銷售當地的產品認證 法規認證多作一點而已啦
16949太龐大了啦
行銷 接單 專案管理 設計 製造 生技 品管 出貨 每一環節都要做
阿小公司哪有那些美國時間 光看表單就想放棄
你真好笑 殺紅了眼 把所有人當敵人喔
TPMS是我的恩人 申請帳號都為了她 這樓一直蓋吧
roadflight wrote:
目前oro是沒有IS...(恕刪)
