個人積分：5分
文章編號：29310485
1.RF收訊能力要穩定並且具備較佳抗干擾能力
2.電池壽命要撐得夠久才能減少消費者的荷包支出
3.發射器結構要夠堅固，不會因為高速旋轉而產生結構破壞
以上第1點在安裝時消費者大概就知道了，第2點則是有待時間的考驗，而第3點則是
可以透過ARTC等有公信力的測試研究單位驗證，去年ARTC有感於之前檢測各家TPMS
廠商的SAEJ2657法規測試只有將發射器放在轉盤內旋轉，並不符合實際裝車時是將
發射器鎖附在氣嘴上的工作狀態，所以又追加了一台可以將發射器鎖附在氣嘴上並加
壓的複合式測試機。
當時由於本公司有客戶提出此測試要求，所以我們才又追加了此一測試項目，也順利
通過了此一測試︰
ORO TPMS 離心力測試報告
我們的測試條件還將時間從8小時延長為12小時，當時有跟ARTC的人員聊到他們後來
私下有將市面上各家的TPMS都拿來補測這個項目，測試結果幾乎是全軍覆沒，發射器
不是斷的斷就是破的破，而這代表的結果是裝上車之後可能兩年內就會發生的現象，
我們也有從一些原先安裝別家TPMS的車主得知確實有這樣的問題發生，所以與其浪費
生命在這邊打一些沒意義的口水戰，不如好好的去改善自家公司產品的品質以提升車主
的行車安全吧！至少我們公司到現在還沒遇到這樣的案例，對於支持我們產品的車主
我們可以很對得起自己的良心。
如果這項最基本應該通過的測試都無法通過的話，那電池壽命號稱可以用7年以上就顯
得沒有太大的意義，再好的產品行銷包裝也顯得格外諷刺！
Safe driving with ORO TPMS.
個人積分：0分
文章編號：29316262
frankyang wrote:
TPMS系統各家都大...(恕刪)
o大很喜歡宣稱一些沒有證據的事.......例如：
3M是我設計的.....ORANGE 產品是我設計的.....他們的案子都是我之前在公司開發的.......ARTC的人員聊到他們後來私下有將市面上各家的TPMS都拿來補測這個項目，測試結果幾乎是全軍覆沒......至少我們公司到現在還沒遇到這樣的案例......說這些真的厲害，因為沒人可以反駁你，我們也找不到誰可以證實......
我知道o大會反駁說，不相信那你去問他們啊........我真的無聊打電話去問過了.......
分別撥打客服專線：請問一下，網路上盛傳你們之前的產品都是oro設計團隊設計開發的，是真的嗎？
3M客服：不好意思，我們公司對於網路言論不想去回應.....很多小公司都會藉著3M去作一些曝光炒作....
ORANGE客服：抱歉，一切已經進入司法程序，我們不想對外再做任何聲明，就等法院判決......(問什麼事進入司法程序她不跟我說...)
o大...要不要解釋一下？不過請提出證據喔.......不要又是自說自話.......
個人積分：5分
文章編號：29329368
個人積分：5分
文章編號：29329494
個人積分：5分
文章編號：29329632
個人積分：490分
文章編號：29329874
個人積分：0分
文章編號：29332392
frankyang wrote:
>ORO不是"...(恕刪)
o大針對詢問又是一貫的當作沒看到.......
應o大的要求，作一下產品比較，但我不像o大是技術人員出身，說不出什麼技術的原理，僅能就消費者的角度，來PO一下我敗的ORANGE P409T！
整個畫面很乾淨、簡潔，是我喜歡的風格！(2010 台灣精品獎，買的產品得到肯定，用起來也安心)
車座吸盤可任意調整上下左右的角度，也可以隨時移動位置、拆卸不留痕跡，顯示器一放上去就吸住了，不用膠去黏，很貼心的搭配！
這是朋友敗的TP-Checker，跟他借來拍照分享！(底下有TPMS設定、換輪設定、配對設定三種功能頁面選擇)
換輪設定真是太方便了，可以手指觸控，這對於安裝 廠商、消費者日後換輪設定，再也不用擔心忘記如何設定了！
任意點觸兩個輪子，再按下確定鍵，Sensor 的ID就換過去了！(若是按錯輪也可以取消)
TPMS設定也都是用觸控的，很方便自行設定，真的很人性化！
朋友說產品規格上標示是美國瑟孚第五代晶片，經測試一開機後不到10秒鐘就出現語音：衛星訊號已定位～
有經過台灣精品獎的認可，確實厲害！
這應該是目前市面上，TPMS產品中，功能最強大的了！(我也很想升級成這台....)
個人積分：155分
文章編號：29332674
是好是壞就讓使用者去評斷!一直在這網頁上追根究柢又不是好處!
在01上看見幾位網友一直在跟ORO網管對來對去的!!
我想覺得產品沒保障的話，就不要去買該家商品就好了!!實在管不著哪家公司一定要去做認證。產品真好的話，消費者自然會去評斷。
我個人使用產品方式1.產品外觀(主機),2.功能性,3.品牌,4.產品使用網路風評
原本想裝ORO的,因為他的面板討我喜歡，功能性兩家都差不多，產品使用網路風評這參考就好，總會有中傷產品的出現。品牌是哪家倒還好!不要最後找不到商家就好。
前一陣子我的大陸產品TPMS(XXX品牌)有3顆發射器罷工，卻因這家XXX公司太小間了!現已找不到產品可替換。
到最後我還是沒裝成ORO產品，原本該經銷商說有現貨，都問好了!隔天去居然說沒又ORO TPMS產品只剩ORANGE TPMS產品，而且ORO產品有小漲。我就沒裝了!
記得我買產品的第一、二要件1.產品外觀(主機),2.功能性
最後上周又在對岸買了TPMS組(大公司的產品),面板是LCD的，這台灣肯定沒人做LCD面板(除了TYREDOG這牌的，發射器是做外置型的)。寄到台灣+裝工資=比台灣價錢便宜些。
不過個人爽度是
在對岸TPMS產品比我們這裡更多選擇，大小間公司生產都有。不像我們這裡產品就只有兩三項可供選擇!也許是市場太小了!!
我是買這組~沒有附二圖的吸盤架(加購品)，附圖一底座，不過我將主機另用雙面膠貼在儀表板某處。
不過我喜歡這組的面板，胎壓胎溫一併顯示，但價錢及外殼太不討喜了!!
最後祝兩家產品都銷售
&PS:忽然貼這文，不知會不會被轟.....
Yang-mu
個人積分：490分
文章編號：29332977
個人積分：0分
文章編號：29334528
羊牧 wrote:
相信兩家公司ORO ...(恕刪)
附議一下羊牧大的發言........
>>前一陣子我的大陸產品TPMS(XXX品牌)有3顆發射器罷工，卻因這家XXX公司太小間了!現已找不到產品可替換.......
這也是大家很擔心的一件事，避免去買到一些家庭工廠(小貓沒幾隻)生產的產品！
畢竟買TPMS不是買玩具.....不是要去迷信大公司，但規模太小，小到沒幾個人，只憑藉著.......得來的技術，就開業生產產品來販售，卻連基本的認證標準都申請不到......
尤其是下游廠商更是要注意才好，畢竟消費者是認定跟你購買，原廠如果因能力不足、體質不好、違法...等因素導致經營不善而歇業，中間商也是會受到損傷的........
先說好，我是指大陸來路不明的小公司喔，請勿對號入座........
