殘障車輛沒有停在殘障停車格，是不是很惡劣？

spider_ho wrote:
有殘障專用停車格請先...(恕刪)

大 反 轉 wrote:
當殘障車想停殘障車格，卻已被另一輛殘障車先停了，這時候所有人都會很歡迎您停在一般車格；但是當殘障車格是空的時候，煩請您優先去使用，因為您認為他人應該給您方便，您就停在一般車格的同時，可能造成了有一輛一般車，他無法停車，那他的權益在哪裡？

至於殘障車輛停什麼格子，要不要付錢，不會是其他一般車所關心的重點。重點就是台北市停車位難尋，正常人和殘障人士互相體諒，應該不難。

parrot wrote:
路邊收費有的是外包的, 你佔了他們就少一格的績效. 績效會對應到他們的薪水, 請幫人想想
外包收費員只有最低薪資與基本開單量，然後超過某個量才有不同的獎金
此外，如果你今天因為方便，而不去停空著的殘障車位，那我們一般車主就少一格可以停車了

poteyu wrote:
我對於殘障人士沒有任何偏見，在政府照顧弱勢族群之餘，殘障人士也應該替別人想一想，如果你停普通車位，那空一個殘障車位，結果非殘障就少了一個車位，大家不是都很麻煩嗎。還是版主喜歡非殘障人士佔用殘障車位呢。

當別人給你恩惠時，過了一段時間不要覺得是理所當然!!!!!

yenchung2008 wrote:
身障車輛不停專屬停車格
不就跟一搬市民搶停車格
拜託台北車位夠難找了
什麼車就停什麼位置吧

kevin3321 wrote:
常常看到專用車位是空的..附近要繳費的位子卻停了一些免繳費的車...
剛好又跟大賣場內相反.賣場內不適用交通法規.所以一堆人喜歡佔用人家的專屬車位貪近...

台彎人的道德觀念問題.......

蘭德爾 wrote:
只會顧自己方便
卻無視於他人痛苦
你知道車位難找嗎?

某思傾 wrote:
台北市殘障路邊停車不...(恕刪)

airjim wrote:
據說美國比較好 殘障...(恕刪)

qtairo wrote:

是樓主你侵佔了一般人的停車權益啊。

如果我開車繞了半小時找不到停車格看到殘障車格空的沒人停。
但有殘障證的車停在一般車格。

我一定會在心裏問候車主的。