-Azure- wrote:
個人擁有過SAXO ...(恕刪)
你說的都對...
所以說..這些車找到對的人修才是重點..
我想若每一台都像你講的那麼兩光..
陸上不會還常看到這些車的蹤跡..
會抓溫度???
換個加大水箱+低溫水龜+換新水泵+風扇...會修的幾千元頂多1萬就可以一勞永逸!!
電子系統小毛病多?
半桶水的師父亂牽線..出問題才怪原廠設計不良..
其實上了年紀的車都一樣...
不然每台K6 3D的電動窗不修理還不是一樣都變的軟弱無力..
個人積分：4562分
文章編號：15506280
個人積分：42分
文章編號：15506989
wayne36183512 wrote:
你說的都對...所以...(恕刪)
倒是沒說這些車"兩光"~~只是把自身跟朋友的不愉快經驗提供出來大家參考而已~~
版主預算有限~應該也不希望買台冷門車回來還得"找對人修"~~
原廠電裝設計~我只能說在台灣的消費環境來說不是很適合~~
買老車本來就是要有付出更高風險與代價的心理準備~~
倘若這樣~還要去買一台"得找門路~找對人修"的冷門車~~
是否得承受更大的壓力~?
不妨告訴您~在下曾是FIAT coupe 16V車主~~該車辛酸史在此就不贅述了...
話又說回來~10萬足以找到一台2000年的k8~
市面上車多~選擇也多~~有故障瑕疵也不必搞到還要四處打探哪裡有在"精修"~
畢竟我們是以車代步~不是看車臉色過日子...
個人積分：19分
文章編號：15534829
從我有印象以來，我們家裡就是兩部車，一部轎車一部貨車
貨車是賺錢的傢伙沒話說，換過幾台了，目前服役的這輛已經30幾萬KM了
而轎車則是2000年買的新車，目前4萬多KM...一定要強調是新車，因為不知道的人還以為是調表的中古車
我家經濟狀況也不是說非常好，只能算是衣食無慮...
樓主想要買車其實不是壞事，因為有車在某一些方面上來說真的是非常方便，尤其是下雨天~
但我建議樓主再多存一點點，幾萬元就好，買再新一點點的年份
畢竟老車的問題很多，買回來之後不整理你也不太敢開長途~
買車不是壞事，樓主肯買自己預算中的車，又退而買小CC數的也算是很有自律能力的
再來就別太心急了，問問朋友家中有沒有長輩要賣的車，說不定有便宜可撿
個人積分：732分
文章編號：15550348
個人積分：86分
文章編號：15557150
terryshao wrote:
我覺得，樓上大大問的...(恕刪)
如果是台北嘉義兩頭開車跑,
建議把安全性放在第一位考慮.
稅金問題我覺得無需多慮,
這種便宜的車,只能期望再開三~五年,
稅金差距有個固定上限,而且是開一年才付一年,
但牽就太老的車,零組件換一換,預算卻沒上限.而且可能會在買來第一年就要付出.
建議樓主應該考慮的車是 :
車身動力大一點(高速公路安全性),
年份新一點(零組件老化更換機會較少),
冷門折舊大一點(進價低),
國產車(零組件便宜).
ps.
很多老車號稱多可靠,多耐用(Corona,Tecel,Primo),
這些可能是事實,
但十幾年老車的價錢都還拉的半天高,
我看只是把修車錢,買車時就提前付清,並不覺得划算.
個人積分：565分
文章編號：15566111
個人積分：16分
文章編號：15589722
雖然我很喜歡騎機車
在去年到七月為止
嘉義<>台中
六日都這樣騎車來回
後來終於有點小存款
預算跟你差不多（很吃緊的金額）
還好運氣好 買到一台全車原廠 無改無大問題的 四門手排K6
那時候買七萬多吧（有點被坑到XD）
不過 沒什麼大問題就是了
加上自己本來就會DIY
一些耗材的東西都自己處理了
舉凡：
火星塞、空濾、車燈、輪胎、機油、變速香油、水箱精
上週拿去保修廠大整理一下
換了破掉排氣管、皮帶總成、橡膠軸套、前煞車皮
這樣前前後後花起來 差不多快十萬喔~XDDD
不過車子沒問題 就都ok啦
蠻省油的 也有單天六百公里的經驗過了
以我的心得 以下車種可以參考看看
Honda:
K6 - 現在開的，省油、零件便宜。但是年份老，全車無改或車況好的車稀少。
K8 - 同學開的，省油、零件也便宜。年份比K6新，無改車況好的機會比K6多一點。
City - 同學家裏開的，省油，零件聽說很便宜。那時候借開的感覺，很舒適低調。
以下是當初要買車的時後 有考慮過
Toyota:
Tercel
Conona
Mistubishi:
Lancer
Nissan:
Sentra
March
希望原po能找到一台狀況ok的代步車
個人網誌： http://jir.no-ip.org/wordpress/
個人積分：9分
文章編號：15591867
個人積分：31分
文章編號：15593933
至於10W買二手車其實選擇很多,我個人覺得連排氣量都可以放寬限制,原因如下
1.二手車價很明顯排氣量大者折價大,所以2.0的車常常二手價比1.6的還便宜;這個的價差夠你付好幾年超過的稅金
2.行路感,安全性,空間,內裝2.0幾乎也都完勝1.6;前面看了幾篇樓主對空間要求較高
至於油耗就看能不能接受了,2.0一定比1.6耗點油,看你覺得值不值得了
VW Passat,HONDA K7都蠻容易找到的,還可以剩不少錢好好整理一下
如果堅持1.6 FORD TIERRA其實也可以看看
以上推建都是幾乎每間修車場都會修,零件流通性高,維修也不會太貴的車種
跟你分享一些二手車經驗,買二手車要有體認,就是幾乎都是修修修...
買時就算好好的,但能用多久都是未定之數,
二手車看的是前任車主的保養維修,如果能找到已經整修過的是上上選
不過你想想,當大把銀子花下去維修後又馬上換車的比例會高嗎?所以大部分都還有很多東西是還沒換過的,
尤其是10W能買到的高年份二手車,很多零組件都達堪用極限,前任車主交車時好好的,你開沒多久開始一樣一樣壞
不過換個角度說,等你修完後就可以安穩妥當的使用它好幾年了
絕對不要相信哪牌的比較耐用這種鬼話,根本沒這回事,要不你請前任車主開不會壞保證看哪個敢開?
買二手車,車況不要有大問題就好,重點是自己喜歡,願意投資去維修整理它
個人積分：25分
文章編號：15594119
