馬五性感帶的誘惑 wrote:
請問各位大大!!!影...(恕刪)
這個板的案件很簡單的前後車沒有保持安全距離
跟你這個沒有關係
你這個又是另外一個案件了
請局限在同車道前後車的狀況下
個人積分：442分
文章編號：29843868
個人積分：2分
文章編號：29844368
個人積分：0分
文章編號：29844927
個人積分：0分
文章編號：29845191
個人積分：17分
文章編號：29845406
個人積分：29分
文章編號：29845572
個人積分：27分
文章編號：29846177
天使的誘惑 wrote:
如果你要用因果論~那你直接說如果那個機車騎士的家人沒生下他~就不會有這場錯了~
這起車禍的原因~單純樓主沒保持安全距離~如果車速不快~又有保持隨時可煞停的距離~
還會有糾紛嗎? 樓主至少也要負點責任~而不是推說都機車騎士的錯~
騎士只是違規~並沒有"肇事"~你明白嗎?搬法律出來~樓主只會拿石頭砸自己腳而已
抱歉，借你的引言給其他人看
=====以下是奇摩知識搜尋到的====
我騎機車因為前方一輛汽車臨時右轉，致使我在其右後方緊急煞車雖未撞上汽車但是仍然跌倒
因對方突然右轉之行為與你欲避免事故發生而發生自摔之結果有因果關係，不須有實際撞擊才稱交通事故，仍須依車禍的相關規定處理．
最後造成我左手肘骨折
人有受傷可依刑法第284條提出過失傷害告訴．
機車輕微受損，要求汽車駕駛負責，但是對方說未碰撞保險不理賠
保險公司又在......保險不理賠是對方的事，與你無關．你應向對方當事人求償，非保險公司．
且警局也無法以交通事故備案所以他沒錯
這是對方自己說的吧！此類案件警方不得拒絕受理，若真有其事再來信告知，本人再教你怎麼做．
真是氣死人！！請問大家汽車臨時右轉很像沒打方向燈，而且汽車駕駛也承認臨時右轉算不算危險駕駛
不算危險駕駛．
造成後方來車駕駛受傷，應不應該負法律賠償責任。
同上己有陳述，應負刑事及民事責任．
參考資料 個人專業領域
=============================================
貼太多複製來的資料，不曉得會不會被刪
請在奇摩首頁，直接輸入 "造成騎士 跌倒" 這兩個字串搜尋
第一個連結就是~
參考資料為個人專業領域，應該是律師或是相關行業吧
應該有當程度的可靠度~
先不管樓主的例子，事故是由幾方造成
重點就是"不須有實際撞擊才稱交通事故"，大家參考參考~
個人積分：29分
文章編號：29846433
個人積分：25分
文章編號：29846489
個人積分：27分
文章編號：29847000
