規定後座繫安全帶和孩童要坐汽車安全座椅後, 為什麼還要買小車?


c.chien.hsien wrote:
這個法規我個人覺得出...(恕刪)

看來7人座的二手車會變搶手了
還有M記的11歲幸福房車又可以多賣幾年了,搞不好可以賣到上高中了

c.chien.hsien wrote:
這個法規我個人覺得出...(恕刪)
在 01 逛的記者不少
麻煩你們去守一下官員們使用公務車上路時有沒有在後座繫上安全帶
(官員應該都是坐後座吧?)
這樣比較方便普羅大眾觀察這會是禁用垃圾袋政策還是安全帽政策

Everything is nothing ............. without love.
如果週歲以上當然比較不怕,越小的嬰兒狀況越多,
如果是早產兒問題更多,不哭鬧才可怕!

pc29060 wrote:
其實大家就是放心不下
我的作法就是把女兒們都放後座
吵鬧、哭鬧、打架(已經開始了)都當作沒聽見
前一陣子才有一個醫生因打瞌睡撞上電線桿
女兒當時因哭鬧,老婆把她抱起,導致嬰兒死亡
我有三個女兒一個5歲多一個快3歲一個1歲半
老大座墊墊高繫安全帶,老二老三坐安全座椅
安全第一...
何時政府法令有這條規定了???
hkl711 wrote:
可是又規定大人要在安全座椅旁照顧
c.chien.hsien wrote:
我有三個小朋友,大的四歲多一點、第二個三歲、第三個一歲多,依照目前法規每一安全椅以乘坐一位幼童為限,以維護兒童乘車安全。不論是坐墊式、前向式、提籃式,如全家人要一起出門,我就需要三張兒童汽車安全座椅,今天我開的是小轎車(97 lancer),我想問問我該如何是好?.(恕刪)


以這個情形來說
三個小孩都坐後座是必要的
四歲那個可以用安全帶(必要時加上增高墊)
另外兩個小於四歲的坐安全座椅(後座)
很擠但是恐怕只有這招

至於吵鬧, 大概只能就近溜下交流道或進休息站安撫了
不要任意停在高速公路路肩, 那裡遠比你想像的危險
Everything is nothing ............. without love.

wychen57 wrote:
但如果照樓主所問的問題,加上樓上兩個版友的回答,很明顯的,開小車的是吃虧危險的一群,也是可能不允許生兩個小孩的家庭,因為塞不下了,開小車變原罪了!

台灣不比國外,許多歐美國家,一個家庭有兩台車是很正常的,一台載小孩,一台通勤用,必要時兩台車都可以同時載小孩,但台灣能有幾個家庭養的起兩部車?政府為了安全制定法規是美意,但配套措施不全卻是長久以來為民眾所詬病的

政府鼓勵生育,但卻搞出一堆法令跟行政措施妨礙生育計劃,這次安全帶也是一個沒想好配套就實施的法令,再加上安全坐椅,別說到多小的車,車身尺碼小於四米六長,一米八寬,兩個座椅上去,後座根本不可能坐人,那各位覺得是要父母把一個小孩叫別人帶,還是一個跟大人綁同一條安全帶咧?政府可要好好想想這問題
hk 大,有的會生雙胞胎喔!

hkl711 wrote:
第3個孩子也該有6歲了吧(又少了1個要坐安全座椅的)
拼一點的家庭1年生1個才會有3個
不然正常的都間隔2歲(媽媽營養的恢復期)
我兒子從開始坐車就是一個人坐後座
因為我有自己單獨開車載小孩出門的需求
所以必須讓他習慣上車以後沒有媽媽坐他旁邊,頂多準備個巧虎音樂安撫
也曾經碰過下班時間塞在路上,剛好碰到他肚子餓,結果一路塞車聽他哭鬧了半小時的可怕回憶
以後就知道如果預期塞在路上的時間長,一定要先餵飽
現在我一個人載他出門,紅燈的時候回頭看他,他都會對我笑,已經坐的很習慣了
我是覺得除非是還會吐奶的小寶寶,怕會嗆奶噎到危險,要不然媽媽不一定要坐在後座
因為就算孩子有什麼不耐煩,把孩子抱下汽座安撫也是很危險的事,不如停路邊或休息站再來解決
當然駕駛心臟要強一點就是了

我個人是絕對反對這個法案,汽車空間內我覺得是私人空間,你政府管我在裡面要不要綁安全帶? 更過分的是還不能在駕駛的視線內出現影片類的東西,甚麼鬼啊!? 管太多了吧!

但是我很孬,反對歸反對,為了荷包著想,未來後座的家人朋友就要比較麻煩了。。唉。。

該抓的不抓,甚麼改HID的、霧燈打鳥的、噪音超大的、到處可見卻不見政府機關執法,晚上隨便站在街頭就一堆不該有 HID 的都有了,政府要錢很容易吧? 還有這甚麼爛路面,我們是在開越野車嗎? 非得搞到每個人都去買神車才能平穩嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!