討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

隨油徵收 vs 計程收費

HozyT

0分

41樓

個人積分：0分

文章編號：38993463

為何上高速公路要收費,而一般道路卻不用收費?
若依使用者付費的概念,為何有這差別?

29分

42樓

個人積分：29分

文章編號：38993533

計程收費...這不是很公平嗎?
還有連大陸早早就是使用者付費了...這有什麼好吵的呀?本來就是使用者付費呀

說好不打臉的.....

23分

43樓

個人積分：23分

文章編號：38993587

我們來猜
我們的轉彎政府, 這次會怎麼轉彎?

0分

44樓

個人積分：0分

文章編號：38993792

計程收費??美其名說是使用者付費,還不是政府要從百姓上榨錢的花招

,
說是計程收費後以不增加全年總收入來計算費率,如是這樣就沿用目前的收費站收費就好了(全改用電子收費車道),還浪費錢去做一些設備,改天再搞個浮動費率,嘿嘿那就財源廣進升官發財了!!!

3分

45樓

個人積分：3分

文章編號：38993839

HozyT wrote:
為何上高速公路要收費...(恕刪)

一般道路養護當然是有收錢阿
那是由地方政府負責的
地方政府有沒有跟你或你家人收地方稅啊回報你

回報你

高速公路的養護費與興建費是由"國道建設基金"支出7x%
那是專款專用
剩下由中央政府補貼
目前國道建設基金負債2000多億

3分

46樓

個人積分：3分

文章編號：38993862

wrichjeremy wrote:
計程收費??美其名說...(恕刪)

不改??

先去說服南部人阿

尤其是台南人

對收費站不爽很久了喔

0分

47樓

個人積分：0分

文章編號：38994025

這應該跟公平正義無關~
如果隨油徵收也委外給財團的話
應該也會執行

CUFOX

581分

48樓

個人積分：581分

文章編號：38994036

其實燃料費主要是用在道路養護
所以燃料費隨油徵收可以說是"普通道路的計程收費"

燃料費隨油徵收就算讓物價上漲也是值得的
因為你現在正在幫別人付這上漲的差價

Nardus

65分

49樓

個人積分：65分

文章編號：38994048

小望望 wrote:
一般道路養護當然是有...(恕刪)

您沒搞清楚何謂FREE WAY的定義吧
在歐美日FREE WAY就是免費的國家主要幹道
絕對是不可能收費的
那麼台灣FREE WAY收費的意思是?

反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx

CUFOX

581分

50樓

個人積分：581分

文章編號：38994260

Nardus wrote:
您沒搞清楚何謂FREE WAY的定義吧
在歐美日FREE WAY就是免費的國家主要幹道
絕對是不可能收費的
那麼台灣FREE WAY收費的意思是?

其實都是要錢滴~
只是是開車的繳還是納稅人繳的差別

1
3
4
5
6
7
13

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊