國產凌凌漆 wrote:小弟個人有一個疑問想要請教,到底是有誰規定高速公路一定要跑長途的才可以走,短程的就不行,跑短程的就是阻礙交通...(恕刪) 看來這為大大沒有在上班時段經過容易塞車路段(左營, 台中, 竹科, 中壢)高速公路每天這些路段上下班都會塞車因為在短時間內會湧入很多短程車輛上路造成長程車輛通過該路段時被上下班車潮檔住原本大家寄望寄程收費後可以減少部分短程車輛使用國道改善壅塞狀況(畢竟有很多人還是會斤斤計較...)結果現在卻弄出了一個20公里免費當然會引起大家不滿!真正計程收費不會管你短程長程, 只要你願意付錢都可以上路這才是使用者付費的精神!
Kevin4931 wrote:看來這為大大沒有在上...(恕刪) 看來你沒有在台北上下班過.........上下班連平面都很擠好嗎!!我個人認為不可能會為了幾塊錢而捨高速轉平面去所以到時候高速還是一樣塞不然高速轉往平面~塞爆了下一次還不是又開回高速去了
高速公路基本上可以算是封閉的道路, 扣除南北兩端, 以及交流道會有匯入匯出車流以外, 多數路段都是封閉到烙高速公路塞車與否, 通常是以下幾個因素:* 發生車禍* 前方車輛因某些因素速度驟減, 導致後方車輛急煞而引發的連鎖效應* 交流道附近因匯入的車輛導致的車流擁塞* 有車輛因隨意變換車道而導致的擁塞* 慢速車輛所導致後方未能及時閃避而引發的急煞20KM 以內若一樣要收費, 多少會減少一些短程的駕駛為了節省過路費而改行駛平面道路. 這在過去及現在仍有部分駕駛會選擇性地在某些交流道先下去以避開收費站, 然後再於下個交流道返回高速公路即可推斷因此 20KM 以內若是不收費, 相當於減去這樣可能減少的車輛. 也就是本來可能想省那筆錢的人, 現在他沒有必要去省了, 因為根本免費.例如家住土城, 公司在台北市的開車上班族, 每日約12公里x2的高速公路里程天天免費在每年約略250個工作天裡,假若本來每公里要繳1.2元, 那麼這樣的上班族每年本來要繳 1.2 x 12 x 2 x 250 = 7,200. 但由於每日20公里免費, 變成只要繳 1.2 x (12x2 - 20) x 250 = 1,200, 省下 6,000 元如過是從中永和上然後安坑下, 那就真的天天都少於20公里, 天天都免費了這樣的 20 公里內免費是基於只要你是當天會走超過 20 公里的人, 至少你的 20 公里免收費如果都拿上班族當例子, 不管你是土城<-->安坑, 三峽<-->木柵, 關西<-->南港, 反正每個人每年都減收6,000元 (1.2 x 20 x 250)....