森林人、小歐、酷哥? 我該選誰....

選kuga就對了~
除了動力、安全性,配備都不錯,不過我覺得有缺點就是空間不大,後座椅子乘客坐起來可能會覺得不是很好外,應該沒有不好的地方~半年前購車時也是有考慮另兩台,不過後來是選kuga,原因就是因為俗擱大碗,購入至今也沒有什麼問題,當初我也是對福特印象不好,但後期我覺得它的車有在進步,試乘後又覺得不錯,才覺得入手kuga
我也推薦Kuga
這樣它低迷的買氣或許會稍微好轉一些
老是墊底很慘~
Kuga 車太多,就沒得超車了,可惜啊!

jokenet wrote:
Kuga 車太多,就...(恕刪)


朱家瑋對KUGA評價還蠻高的,我也去試乘過,光就車子本身來說還真得很不錯!
真的不懂和Forester 比 Kuga 這麼不安全的又較差操控,妥善率不高
Small Overlep 撞出Poor 的車還國產(更差)為何會推薦這台?

GGYY_BIRD wrote:
真的不懂和Forester 比 Kuga 這麼不安全的又較差操控,妥善率不高
Small Overlep 撞出Poor 的車還國產(更差)為何會推薦這台?

因前面幾樓有人說了
論安全
國產的Kuga > 進口的Forester
可是說實在的這樣比有啥做用
為什麼不選納智捷
論安全
國產的納智捷 > 進口的Volvo >>>>>> 國產的Kuga > 進口的Forester
怎麼排除掉了 CX-5 呢..........

高雄Jason wrote:
選kuga就對了~除...(恕刪)
說KUGA安全性較差我認同,但至少也配備了7SRS, 誠意十足了吧!

講到操控我認為你自己該去試駕看看,不是掛上速霸陸操控就一定比較好

GGYY_BIRD wrote:
Forester 比 Kuga 這麼不安全的又較差操控
對於車子的外型、內裝、配備、引擎動力、懸吊操控、、、、、、
都可以有不同的喜好、觀點與評測,
不過就被動安全方面,
這幾台suv真的沒什麼好跟forester比的,
以下為市面上6款百萬左右suv在IIHS歷年來的撞測成績,
可以猜想各車廠對於安全的重視與精進程度。

photo courtesy of IIHS

個人是森林人xtp車主,剛好4台周邊都有人在開,我也都開過

如果不論最近的引擎震爆,還有相比最高的車價,那xpt肯定巴死這幾台,它開起來真是一種樂趣(現在燒香中 別出怪招)而i板除了馬力以外其他都一樣。

outland:便宜、大碗、空間大、馬力足,經濟實惠、議價空間大。也有4驅版,大約除了"品牌"沒什麼缺點。

庫哥:我開的是有全景天窗那台,當時跟朋友交換開,互相都覺得對方車子很好開,馬力足操控好,旦森林人底盤軟一點點,酷哥除了視野跟空間以外沒什麼好挑的(裡面真的有點小)。

不過樓主最早選的馬5也是很優的,好多朋友在開,空間大、使用彈性大、好開、"好像"比上述幾台來的省油,不如就選最初的悸動吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!